愉悦,如同该片虽是暗黑风格,却有着光明的内核一样。期待下一部。。。
比上一部好看很多,尤其喜欢邓布利多对战Credence和和纽特救哥哥这两场的设计,前期的分线做任务式剧情也有悬念,到了后面选举和麒麟啥的实在是太过儿戏,看得几次笑出来(但是想想今天荒诞的世界竟然也有点应景)。。以及,看的过程中始终浮现一个感觉,如果不是有IP的加成,这类故事内核已经开始过时了
这到底是在干嘛,满头问号。GGAD也嗑不起来,但光明顶对战老麦的一眼深情有被打动到,我勉强可以当拔杯代餐。
好演员不能解决一部电影的所有问题。“拔叔”虽然看起来不费什么气力结果了强尼·德普“甩下”的锅,搭配裘·德洛也营造了不错的CP感,但是这些都不能解决《神奇动物:邓布利多之谜》的苍白无力感。它又一次向我们证明了,再出色的金字招牌IP,也会被符号化的角色,功能化的情节,喧宾夺主的特效所拖累。
3年了!FB系列里最好看的一部。虽然剧情弱了点,重点是离婚😒但成年巫师不愧掌握大量高级咒语,近战打得比HP好看!Albus vs Credence完全拿捏。拔叔意外的演的好,情深似海又狠抓事业,一整个气势如虹;终于get到裘花教授的魅力,又萌又暖又是魔法第一大厉害!
神奇工具人在哪里,系列走到第三部了,人均工具人而且不知道在干什么,对于动物的展示也越来越少了。
这系列跑题真得很严重,一会儿格林德沃,一会儿邓布利多,还要强行组俩人cp,把小雀斑和神奇动物到底放哪里?靠麒麟选大当家比分院帽看着还不靠谱,格林德沃基本影射纳粹党,不过搞假民主这事儿说明魔法界还是挺天真的。
这竟然能比第二部更烂……虽然各种意义上都烂的很明显,但是还是看的很开心=。=粉丝滤镜大概就长这样了。
你看的出它要承上启下,但是还是无法原谅怎会无聊至此,甚至连神奇动物和该有的场面都没撑住,零点场同场都睡着了好几个。以及,麒麟说不要生二胎。
两星半。魔法世界都要靠麒麟选皇帝了?麦叔真的太不性感了,怎么PUA裘花的???(没有说麦叔不好的意思)
彻头彻尾的灾难。故作深沉,但其实毫无剧作张力。
支撑看下去的动力有两个:原著铺了那么长时间的GGAD故事张力还在;此外就是Newt的性格,一个羞涩、谦逊、充满母性、堪称有毒男性气质反面的典型Hufflepuff,也能承担起救世职责(并当好早期邓布利多军的忠实棋子)。其他问题大家也都能看见——硬编的故事既不聪明,也无法匹配本应宏大的世界观,只能沦为虚张声势的环球影城过山车秀,编导三人组能力也就到这儿了。
本以为有了《神奇动物:格林德沃之罪》的票房口碑双失利,J. K. 罗琳和主创团队能吸取教训、力挽狂澜,拍出更好的《神奇动物:邓布利多之谜》,结果,这一部却成了我八部《哈利·波特》与三部《神奇动物》电影中个人观感最差的一部(要不是之前十部我都有在影院观影,看到这一部豆瓣才6.1分,我都不太想买票了)。期待的魔法、神奇动物戏份较少,取而代之的却是不少冗长无趣甚至与主线故事脱节的对话(小说这么写也许能丰富人物性格,但电影那样编排于我挺拖沓的),看得我一度困意来袭、差点睡去,都想倍速播放或直接快进了。此前费尽心思铺垫的麒麟以为后续会发挥啥大作用?结果,就这?我真是失望到了!邓布利多与格林德沃之间的感情戏也比我预期来得少!
其实可以看,虽然就真的不确定他们到底是在干啥,最后的“高潮戏”真的看得有点尴尬。
【4分】太糟糕了,JKR显然更适合做一个儿童作家,她的野心想让FB扩展成一个宏大的政治斗争故事,但是她的能力捉襟见肘,让故事变得像小孩子过家家一样随意胡闹,这一点可比对岸的马丁差得远。这么多人物,分成N条线,但是完全不知道他们要干什么,塑造糊涂转变随意,铺垫全无,克雷登斯和奎妮的反复横跳就像是想一出是一出,格林德沃强装门面,手段?全看不出有什么厉害,看完发现这部竟然两个半小时,完全不知道都干了什么。唯有斯卡曼德兄弟一条线还算有趣,主要是忒修斯太帅了,天呐他怎么这么帅,好像大卫叶子给他开滤镜精修了一样,西装三件套长大衣在那闪闪发光,别人在演戏,他在那超模走秀。但他俩的戏份真的不多,尤其是纽特还定位男主,真没看出来,就是个工具人。当然,最大的问题片名早说了,神奇动物到底在哪里?
可能是我想多了,不过用麒麟选领袖这事儿不是《十二国记》里面的吗……撇开前面两部,单纯当邓布利多和格林德沃的爱情故事看就还行,说得过去,但这是个系列啊,那么多人在闹些什么肾球啊,最后一战那火花闪的,我脱口而出这是俩电工= =唯一值得肯定的是格林德沃换人真是太成功了!!!默默然咋变心那么快,烘托了两集结果就哑火了??
“邓布利多站在空旷的街道中央看着这白雪皑皑的世界,那一刻是真实能够感觉到他的孤独。”
我不再想你了,不再回忆那些过去的时光。我太累了,不愿再想任何事,真的。就让这四十年的交往路过我的囚室,将话语留在门外。
一场精彩的古着时装秀,你永远可以相信Colleen Atwood。
克雷登斯出来的时候,我队友问我:“这个是不是斯内普?”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved