其实节奏还行吧,不算慢,也不拖沓。最后结局说明:办公室恋情需要更多的沟通!
为什么取这种名字害我浪费近俩小时?
3.5 一个凄惨的爱情故事。虽然bug不少,但有代入感
男主角为了女主角,背负了所有压力,也可以为了这次死,精心准备让女主暗杀自己。
前四分之三悬念还是塑造得不错的,结尾部分太俗套,情节也无法自圆其说,当做类型片看吧。
人类总是不停地给同类造孽。这部电影若是以文字形式呈现也许更好一点。
It’s the things that we don’t know that get to me.
摄影四分,很多画面很棒。剧情就是老套,无聊
“织布式”手法铺陈情节的悬疑片,故事主线是CIA搜寻内鬼,悬疑感强烈。一众大牌演员,演技精湛。编导手法高明,片子大量倒叙插叙而无丝毫凌乱,细腻,耐看。特工之间的感情戏份很动人。结局是孩子妈设套弄死了孩子爸,并在最后时刻获得了内情真相,心碎满地。被套惨了。在更广阔的背景故事中,同样被套中的“线人”疯狂反噬了无辜的上线、无辜的旅客和航班机组。始作俑者是谁?值得深思。另外,故事明显揭示了人的自我防卫,也有拐个弯又伤害自身的一面。好电影,并非“成人童话”式谍战动作片,特别推荐给心理年龄25岁以上的朋友观赏。
冲着派派蓝眼去看的……结果还是只毛绒绒的仓鼠
3.5 拿国际大舞台讲爱情小故事,但是还挺喜欢的
本以为是谍战片,结果是爱情片,本以为惊险刺激,结果情意缠绵,剧情有点混乱,其他就一般吧
这个片名翻译是对片中不可描述的片段的暗示吗,突然间想到《项链》小说,因为爱你这么做…………
亚马逊的网络电影,感觉是小投资小制作,相当于以前的电视电影。故事比较简单,靠剪辑来营造悬疑的气氛,找内奸的老游戏,爱情的老梗。
Curzon Bloomsbury 又没人检票
短小的故事,巧妙的安排,有点意思。只不过开2.5倍速依然觉得拖沓。
梅兹拍剧其实还行,这部捣腾得有些像电视电影了……
手法算是细腻的了。整个的套路也有点新意。各种插叙还挺有意思。床戏很无聊也没啥作用很多余。但整部戏的大脑袋,最终落在了办公室恋情上。。。而且CIA没这方面训练吗?不太可能。利益点忒小忒单薄了。的确最后如果把女主杀了,那还有点意思。否则有点不搭。及格肯定有了,小氛围和剧情的设计有亮点,演员也还好。三颗半吧。
手法算是细腻的了。整个的套路也有点新意。各种插叙还挺有意思。床戏很无聊也没啥作用很多余。但整部戏的大脑袋,最终落在了办公室恋情上。。。而且CIA没这方面训练吗?不太可能。利益点忒小忒单薄了。的确最后如果把女主杀了,那还有点意思。否则有点不搭。及格肯定有了,小氛围和剧情的设计有亮点,演员也还好。三颗半吧。
看电影前就大概猜到了剧情,观影中从开始就知道了结尾。爱情的剧情永远都是分分合合,这部影片没给出什么惊喜。唯一值得打星的是恰逢其时赶在31号上映,给情侣们一个足够有仪式感的跨年吧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved