沃尔特水库 高清

评论:

• 骏康 8小时前 :

  没见过这种质感的战争片。故事让我想起《一个和八个》《1917》，只好让我想起塔可夫斯基。

• 璟玉 4小时前 :

  深影5号厅银幕右侧十分之一明显更亮，观影感极差。

• 锋梁 7小时前 :

  看似没啥高潮 保持安静的警戒感同样传递出了战争的真实感

• 牵文翰 6小时前 :

  单位组织团建去看的，展现了中国人的英勇无畏，但是故事不太吸引人。

• 蓟夏寒 9小时前 :

  低饱和银色里场景透着绿，看下来还是挺考验眼睛的。故事不用谈，一次美术视听实践，需要费点劲儿才能看完，催眠得很

• 月雪 4小时前 :

  非常非常多不满意的地方。最不满意的要数首映问答环节的circle jerk

• 锦婧 8小时前 :

  写了一篇长评，比较详细地阐述了为什么电影结尾完全扭转了我对电影的评价。

• 良梓 5小时前 :

  感觉挺适合做游戏的，画面确实不错。但是，一支无组织无纪律没有战术不会动脑的军队是无法打长久战、以少胜多、从混战中获得最后胜利的，主创对红军的刻板印象受欧美影响太深，他们甚至不愿意认真读一读《红星照耀中国》

• 绳清舒 3小时前 :

  完全不合格的表达。钱可以少，技术可以不先进，但我至少得知道你说什么。《自己去看》节奏也很慢，战争场面也不合格，但人家想说的特别牛逼，母题也好。如果没有好的摄影，分会更低。

• 泉开朗 5小时前 :

  对不上口型的台词是真实感崩塌的开始。所有所谓的诗性的意向，蛇落水尸体想自己开枪等主角内心的外化段落都因为洪班长人物的未建立而显得空洞。结尾一人一句誓师大会又暴露了导演没想好到底是要群像还是个人的犹豫视角。血雨有点想起红van。

• 西门长娟 8小时前 :

  冷门到一个人包场。画面极美，水墨风，演员一色地方话，特别写实，形式大于情节。最后字幕 《中国美术学院电影作品》

• 禚怀芹 9小时前 :

  P.S 我今天才知道中央美术学院和中国美术学院不是一个学校

• 骏裕 8小时前 :

  但是不是一部适合所有人理解的电影

• 梦婷 4小时前 :

  故事差了一点，但不影响它好看。

• 皇甫兴昌 5小时前 :

  现在的国产电影应该向这部电影力求美术构图，但不能过于追求，不然如本片:除美术摄影皆流于表面，显得很公式化。

• 迟孟乐 4小时前 :

  不知道几十年后，后人又会以怎样的一种眼光去评价这样一部诗电影。

• 翟芷文 8小时前 :

  美学上非常到位，没有营造过多的视觉奇观。然而作为一部群像剧来说人物塑造过于单一，且单薄

• 梅慧 5小时前 :

  不知道几十年后，后人又会以怎样的一种眼光去评价这样一部诗电影。

• 雪玥 1小时前 :

  没看到结局之前我是想给三点五的，毕竟摄影画面还是很独特。。然而。。说好听点是生与死的个人选择，直白来讲不就是战场抗命吗？啊？我是看不出哪里有信仰的

• 星然 6小时前 :

  和别的主旋律电影不太一样，《云霄之上》是一部影像风格突出的战争电影，摄影和美术都值得表扬。低饱和度黑白画面刻意模仿中国水墨画风有点意思，原来是中国美术学院出品，难怪。影片弱化了叙事和人物塑造，部分剪辑有点跳戏，没有深入展开片中关于生死抉择的矛盾讨论。86分钟的片长本可以讲好一个简单的故事，可惜导演没做到。结尾血雨太震撼，有几分cult片的感觉，加一星。