评论:

  • 尉春柔 2小时前 :

    内壳不曾浮现

  • 上官睿敏 2小时前 :

    配乐依然不错,剧本电视剧化,很像低一档的sex education跟shameless,青春爱情片中间杂糅着不怎么好看的明星,竞选戏。PTA可能不想再拍神经的纯爱戏,现实可能也确实是更好的受阻才会回头将就在一起,但是起起落落的故事设计真是不好看,感情线也没有跟着起伏发展。

  • 崔沛白 1小时前 :

    以后不感兴趣的电影还是不要看了,70年代真的挺无聊的,剧情,人物,感情,都很无聊

  • 惠寒 6小时前 :

    看的很舒服,青春期做作的弟弟追姐姐故事,美国七十年代的风情(摇摆与停滞)在某种程度上更符合当下的困惑与迷茫。导演功力很多时候体现出来就是观影体验上的舒适感和流畅感,仔细一想怎么拍摄和安排的镜头就会发现难度有多高。

  • 天翰 0小时前 :

    没意思。男猪毫无少年感,女猪长相一言难尽…… 2o22.3.11于田村山南路

  • 业孤阳 9小时前 :

    这个阵容。。。竟然是爱情片。还算是轻松搞笑吧,也不太好看。女主这小钢炮性格挺飒。

  • 仪寄琴 4小时前 :

    导演写给1970年代的情书,只不过写的烂了点;男主如果能更好看、或者至少看上去更灵光点就好了。

  • 勾惜珊 4小时前 :

    结尾有点突然 除此以外完美 天才写剧本和普通导演写剧本就是不一样哈 不一样

  • 台幻翠 1小时前 :

    PTA借简单人物,小镇图景,加之高超导演技法

  • 徐晓昕 3小时前 :

    I don't really understand.A little boring.

  • 允驰 2小时前 :

    一部怀念自己的傻逼(非贬义)青春的电影,很有年代感。

  • 旷颖初 4小时前 :

    我只想说我没有被娱乐到,看之前以为是《私恋失调》+,结果却是《性本恶》-,失掉了致密的视听效果,擅长的双人关系拉扯也丝毫不见纵深,只是用一对情侣不断地分合串联起美国70年代各行各业,十分流于表面,反文化的姿态却没有反文化的表达,摇滚乐和收音机塑造时代的作用甚至高于画面与剧情,整体松垮散漫,难以投入——有这功夫我为什么不再看一遍《好莱坞往事》呢?只剩下所谓的70年代青年情感状态,早熟的青少年和早熟后停止成长的迷茫青年。如果这就是纯粹/轻盈的话,一众二流小说都将沉冤昭雪......只能说这是PTA想圆一个美国风情画的梦吧。

  • 别梓璐 7小时前 :

    二十岁就快来,这一次我的心情不高不低不好不坏。

  • 仲幼怡 5小时前 :

    2022看的第一部电影就烂如斯。0分,什么**玩意儿。这电影到底在讲什么?故事有逻辑吗?出场人物间有什么关系吗?人物感情进展有迹可循吗?真是莫名其妙。浪费的不仅是票钱更是时间!

  • 严宏伟 0小时前 :

    这部是真的不错!各种好听的音乐听着就舒服,而且剧情架构虽然简单但是剧情展开一点也不粗糙,陆马天马独角马三家的矛盾最终如何走向化解,这一历程中主角团几匹小马性格各异笑料百出,真的欢乐。

  • 尉迟梦寒 4小时前 :

    倒开车剧情帅到爆。

  • 初云 2小时前 :

    彼此错开成熟的时刻,反倒是最在乎的却也无法真正鼓起勇气面对。总觉得会有时间,因为已经知道彼此无法丢失,无法成为路人。这真的是高级的感情故事,真诚也真实。

  • 定凝雨 5小时前 :

    再怎么说还是未成年人,达咩呀(要是男女主角角色互换这个故事就更牙白了…)…ps男主哪来的这么多钱创业的

  • 危书艺 0小时前 :

    怀旧的美国70年代小镇,25岁女性和15岁男孩的青春故事。

  • 俎恬美 2小时前 :

    林克莱特有《各有少年时》,PTA有《甘草披萨》,不过后者好于前者(2022,0505豆瓣6.8分)

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved