一镜到底的爽片,阿金斯的动作戏和枪战戏都很精彩
前面的动作戏还是很有战术素养的,但后半部就太假了。一敌五十,神一样的存在。
这种类型的影片,根本无需在意剧情、无需在意所谓的政治立场,如果你看完整部影片后感觉到了爽,就足够了。影片中的部分云镜给予观影者仿佛使命召唤游戏般的第一视角,尤其是室内的匕首格斗戏,看的过程中真的是心惊肉跳,赞!
全程一镜到底,牛逼。美国战狼阿金斯长得好帅
即使一镜到底的炫技也救不了剧情俗套平庸。这种一人灭全队的情节即使放到今天的好莱坞都算一种怀旧,感觉是穿越回了上世纪80年代左右的动作片中。
正正好好合格。作为非假托背景的片子,动作设计比不上《伸冤人》系列。
''战狼''式的个人英雄主义,剧情没什么好说的,简简单单,看点全在动作和枪战场面,全片采用一镜到底,但场景没有《1974》那么宏大,加上密集的动作戏手摇式的拍摄手法反而减弱了长镜头的观赏性,打斗片段会有眩晕感。
小成本一镜到底动作片。就是打别的没啥意思。
内容的一气呵成和一镜到底结合。可是,早点看b超图是不是能少很多麻烦?
截止2022年2月1日,豆瓣有2787人标记看过。1镜头晃的头晕。2有几处动作设计不错,比如在箱子下开枪打腿,然后横蹿出去击毙。3敌人也太多了,源源不绝。4美军看守基地也太脆弱了吧。
嚯,“一镜到底”玩得挺花,看来哪怕是小成本剧本弱,创新一下效果也可以不错。
一镜到底是本片的失败之处。电影让人看到头晕,这样的一镜到底不要也罢。
这种“一镜到底”的形式有什么意义,反而让电影显得虚假和廉价。
westworld质感,以气候变化,全球变暖,贫富差距恶化为大时代背景下的爱情片,科幻感十足。吴彦祖中英掺杂速领便当也太搞笑了
相隔三米的墙角对战,
就是太无脑了,手持摄影晃得头晕。
演员的表演和镜头都值得这个分,小场景怼脸拍,表情和心理变化都很到位。
很写实,很利落,特战队员是阿特金森最适合扮演的角色。
这种“一镜到底”的形式有什么意义,反而让电影显得虚假和廉价。
一镜到底的意义到底是什么?主视角让人看着很不舒服。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved