紫禁城的芭蕾电影演员 高清

评论:

• 次雅懿 9小时前 :

  有一种早期超英烂片的复古气息，以及没有剧本随便找了个天生杀人狂就东拼西凑拍出来的感觉。

• 枫辰 0小时前 :

  反派弱 正派更弱

• 楠林 4小时前 :

  作为一个喜剧片，至少让我笑了，毒液的个性挺萌的，和小甜心俩人的拌嘴日常倒也能看得下去。导演可真喜欢让Woody Harrelson演Bonnie and Clyde这种戏码。

• 玥初 1小时前 :

  完全是因为钱凑出来的电影，MCU随便一个彩蛋都比这好看，无比怀念老版蜘蛛侠里的毒液，对小贱贱式的嘴炮英雄也审美疲劳了。

• 良涛 3小时前 :

  对任何一部片子的续集来说，前作已经打下了非常固定的印象，要加角色是需要冒一定风险的，不但要找到好演员，新加入的角色和角色带来的一些元素也要让观众看得认为衔接顺畅，出现的理所当然，也要有新奇的感觉，毒液2在保持原班人马的阵容上，新加入的尖叫，卡内奇，卡萨迪这三个角色从人物形象和演员的表现来说，非常精彩了

• 雪司辰 6小时前 :

  一个字，太可怕了！安迪·瑟金斯不会执导就算了，甜汤和小米居然也不会演了，而且这片子居然还是甜汤自己做编剧的？就特么离谱哈，这两份钱也太好赚了，看完预告片基本上等于看完全片了就。不是漫威亲儿子果然不会认真对待，相比而言的话，白天看的尚气无论从剧本丰富度还是视觉呈现上来看都已经能拿奥斯卡了。

• 苍春岚 7小时前 :

  1.0。作为一部炙手可热的商业片竟然能够全程疲软无高潮，甚至连好莱坞标配三段式都没有很好地套演出来，实在是彻彻底底的失败。第一部中散发出的卖腐倾向已经非常令人反感，这一部变本加厉将毒液与艾迪的“关系”放在了电影核心问题上，换句话说，无论是屠杀亦或是尖叫这些一笔带过的所谓反派角色不过是因为超英电影必须设有英雄和反派这两种角色而存在，实际上整部电影最终的矛盾以及最后的成长历程都是为了巩固第一部中收获大量“粉丝”的畸形关系，这绝非“深入探寻人物内心世界寻求和解”的变式演绎，而是单纯制造噱头的营销行为，一种可耻更可悲的低姿态呻吟。我们应该思考现在流行的反英雄到底意味着什么？是像毒液这样在正邪之间含糊其辞的四不像？还是像惩罚者、卢克凯奇和杰西卡琼斯那样真正实践着英雄的反面身份——正邪横截面延伸出的良知

• 殷绮露 2小时前 :

  没想到导演是andy serkis，编剧是汤老师，开始自己瞎玩了是吧

• 营凡雁 8小时前 :

  要忍受埃迪与毒液喋喋不休，思维压根儿撞不到一块儿，三言两语就把家里搞成垃圾场已经很要命，结果又钻出一个红孩儿，智商不够数量来凑，卡萨迪的女友还师从包租婆，而且也有一招大喇叭，这几人往教堂一放，还一直变来变去，场面可想而知，要多混乱有多混乱。

• 苏刚豪 1小时前 :

  本来给两星的，结果看到导演还在搞什么人兽出柜啊，那直接一星了。

• 谷梁安筠 4小时前 :

  彩蛋又是高潮系列，《毒液2》存在的唯一意义只是为了贡献片尾与蜘蛛侠的联动，在其回归漫威宇宙前再毫无底线的圈一波钱。全片下来都充斥着艾迪和毒液的拌嘴聊骚，去掉片头片尾就只有80多分钟的时长导致节奏飞快，各个情节更像是生搬硬凑在一起，缺乏逻辑铺垫，先不说人物要多丰满立体，反派纯粹就是为了坏而坏，情节就是为了搞笑而搞笑，白白浪费伍迪·哈里森。

• 韵冬 1小时前 :

  2021年，97分钟的片长就预示了本片的质量，但讽刺的是，片长恰恰是本片最不坑观众的地方。

• 静璇 5小时前 :

  本来给两星的，结果看到导演还在搞什么人兽出柜啊，那直接一星了。

• 武炫明 0小时前 :

  兴致勃勃的看完之后发现我都想不起来第一部有什么情节了，估计用不了几天也会忘了这第二部有什么情节。。。唯一能记住就是汤老湿和嘴炮venom，所以这一IP出多少部都行，反正也没人关心什么剧情……

• 美珠 3小时前 :

  烂得可怕，无法想象这样一个班底竟然拍出了一部网大观感、毫无节奏和层次可言的b级片，对比而言，第一部实在太优秀了。安迪瑟金斯其实不适合这种大片，他应该去拍纯粹的中小成本R级。

• 祁迎彤 5小时前 :

  其他的就一团稀烂了。

• 玲优 5小时前 :

  满嘴獠牙的大嘴不是用来吃脑子的，而是用来打嘴炮的，就不怕咬到舌头？

• 涵梅 2小时前 :

  全片去除片尾不到九十分钟，剧情相当简洁粗暴，又吵又闹。

• 檀念之 4小时前 :

  自製反派自己打

• 盛浩邈 9小时前 :

  我还不如玩一个多小时泥巴，第一部已经很无聊了，这一部简直难看到离谱。