故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
焦俊艳1星。（焦俊艳角色负4星。焦俊艳在我心中满星。）幻想概念一星。 无厘头 喜剧 幻想 焦俊艳 对心理学的抹黑反感 焦俊艳你可以接点符合你形象的片吗？爱的我心好累。 片尾：幻想是一件浪漫的事。很赞同。剧中的狗和花可以get到，其他也是大可不必。 看的过程中。感觉有点像是周星驰的喜剧风格，但是没有知识做架构和背景的片，真的反感。国产片好多这种yy。
大家好，我是让学习变得更快乐的张雪峰老师👏👏
为什么这个世界上有这么低智的电影？？？王彦霖的脸是真的丑，完全扛不住大荧幕，但这个精神病角色真的就是本色演出，求求你好好做个综艺艺人吧，别当演员了，你真的一点都不好笑。
倒不是烂，就是编导思维太局限了，只能说是完成，什么样咱不管。一些梗和台词还可以，但是明显撑不起来。
男全世界得惯例并不是法律，所以舒适的迈出那一步简直棒呆了～
入室抢劫一屋三人的设定还蛮有意思。到头来讲的竟然是美国中产阶级女人厌倦无病呻吟的婚姻生活后的觉醒！
前面和劫匪闲聊打屁，轻松荒诞，感觉还不如搞一个合家欢的喜剧结尾，现在搞得有些不伦不类的。
烂得惊心动魄，烂得黯然销魂。真为焦俊艳感到不值。
预告片和节选片段是电影最有意思的部分
看了这个电影，把我整不会了，我开始思考拍电影的意义了。就比如这个电影，拍出来的意义是什么呢？
三个人聊了一个半小时，片名又叫，《屋子里的谈论着》
梁上君子被雷劈后能和静物交流，改过自新……设定可以，但拍出来的东西却好无聊，除了跟静物交流的情节有点意思（狗、马桶、甲壳虫、断腿长椅），其他线都一般。反派好菜//没想到花妞是林更新//蒙娜丽莎这画出来就有被无语到
家里的物品都成精了就还挺意外的，只是马桶成精太难为人了
？？？？？最后这段满脸黑人问号。唯一的感想就是房子不错
就不明白那么低分，喜剧来说还可以，但女主颜值还不如那盆草。
富豪傲慢恶心，年轻漂亮妻子心狠手辣，男主干着抢劫买卖却又唯唯诺诺
家里的家具，外面的大黄都能说话了，再也不怕没人聊天没人商量了，还get了感情狗策划一枚
开篇很好，很有希区柯克的感觉，后面垮了，结局一点都不意外。
本来以为斯德哥尔摩看来我还是格局小了……话剧感满强的
非常惊喜！有香港电影无厘头的感觉！导演再接再厉！加油！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
