网飞可能是最会投资影视作品又最不会投资影视作品的公司了。一面在奥斯卡等众多电影节上拿奖拿到手软,另一面拍摄了数量众多的昂贵烂片。
听到配乐就觉得不妙,这真的不是迪士尼出品吗???没想到瑞恩小三上位,女神真是个大度的正宫娘娘。国际警察堪比智障
之前说网飞相当于在货架最明显的位置放超市牌产品,另一个类比是让我想到90年代辉煌但也泛滥的港片市场,导演演员制作剧本各个方面是东拼西凑,随随便便就是一部电影,毫不留情地榨取最后一点剩余价值。
Ed sheeran在婚礼上不应该唱perfect的,应该唱the rains of Castamere,然后三颗蛋一起爆炸,婚礼现场被夷平……那么喜欢无厘头的反转不如最后来一把狠的对吧。
不难看,至少比007好看,就是有点太大数据了。不知道怎么形容,就是大数据AI剧本的感觉,人物设定、桥段情节甚至打斗场面都是经过精准计算放到该放的地方的。徐远翔如果还在阿里的话倒可以去向网飞取取经,当初那个淘汰活人编剧的理想没准真能实现。三个主演都挺喜欢,但在这部里基本各演各的,最后的反转就纯粹反转,为了这个反转刚有点看点的人物关系立马崩了,有点可惜,而且应该上大屏幕的
三个人之间的化学反应如同道恩强森的头一样,毫-无。
它以为它是无间道,其实它是一泡盖尔加朵拉的巨石强森味的屎。
做位一部大盗片来说,没有那些高智商的破解机关,一味靠动作戏来感官刺激观众,明显就是一部爆米花爽片来拍的。所以看看Ryan耍贱耍基情耍口炮,看朵姐美美的出场,其实就够了~巨石嘛,其实一向对他不怎么感冒~
Gal Gadot 真美丽惹😊太美丽了!😋
regretted that I spent time on this shit.
电影真的可以靠“大数据”算出来的吗?我想应该是可以算出来的,只是这样的电影显然只能循规蹈矩,所以也就不功不过,显得非常流水线非常死板。他们仨的卡司组合的确是非常亮眼,但是每个人的角色分工同样是非常陈旧。《卫报》评论说就像机器人看了一大堆电影后吐出来的复写作品真是非常恰当的比喻了。的确,爆米花电影要啥自行车?可是,看多了这样的电影真的非常容易腻。
ryan reynolds人设已定从此不能演严肃角色。gal galdot美的令我审美疲劳已经不觉得惊艳【多伦多去dt地铁】
说实话,看了那么多神偷电影,会有一些触动:为了生计无计可施当服务员送外卖打工的孩子们发现自己的天赋好,说句实话也是为了生计,所谓的精神或许在一个个8000万面前不值一提,因为他们不为精神而来,这就是现实。不喜欢他们的商人做派,但没错。在规则范围内,高明的手段,但不高尚。
看似王炸组合,但实则忽略了三个人的通病(当然可以不涵盖那个还是「nobody」时期,还能做出有趣选择的Reynolds)- -在各种流水线量产和片酬体系爬摸滚打后,个人特质愈发突出,不管演什么都是一层不变的。所以依然是在各种紧张中也要讲几句俏皮话维持贱萌人设的Reynolds、顶天立地埋头“就是干!”的Johnson、打天下摆pose挑战各种定妆关键时刻样样不落的Gadot…放在一起的感觉是三个人演了三部片,完全和彼此不能在同个空间有任何叠加效果;当然这种纵横各种类型的热闹也很难得,“TGIF”语境可以拯救一切。你可以疑惑这故事是怎么从古埃及发散到Ed Sheeran唱歌的,我可以继续疑问Netflix好像永远都在参与什么洗X工程。
我的天啊,神奇女侠黑亚当小贱贱组队整这一出?没有剧情,全程插科打诨,平庸乏味,无聊到死,我有想过难看,但没想到那么难看,观感等于(纵横四海+ 印地安琼斯,也就是夺宝奇兵)/100,甚至好几个分镜甚至直接是抄印第安琼斯的。
强森戴化妆面具太搞了,像一只卤蛋上粘了一块茶叶。
你从小到大这个不喜欢那个不喜欢 就是喜欢了一个不该喜欢的男人
挺不错的一部剧,就是可惜了有些剧情我依然无法理解。
加朵就在旁边,而你却要跟强森搞基,还没搞成。另外,比里图阿雅ins更糟的地方竟然是中国……
反转有点多,看得人挺累的... = =
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved