张艺兴微博新浪微博 高清

评论:

• 范梓璐 7小时前 :

  2020.11.19

• 隐乐珍 8小时前 :

  “当手无寸铁的人连抗议都不行的时候…就只有：

• 花琬 8小时前 :

  3.5/5. 1968年的人在问我们为50年后留下什么样的形象，50年后的今天，68年的情绪似乎又回到了我们的脸上，就像电影本身，用一场泾渭分明的“故地重演”，来发起似乎早该在68年解决的问题。只是，这个时代的创造变得更平庸，保守地激进着，自由地顺从着，或者像在这里，在温水中观火。

• 零翠绿 7小时前 :

  庭审戏并不沉闷，全程靠一种情绪（也可以说是煽动性）在撑着，可能这就是国内大多数影视公司想要的共情共鸣共振吧。

• 线妙旋 1小时前 :

  很索金。政治的讲，索金对美国这个制度还是抱有信心的，这大概就是美国特色的四个自信。

• 锦蓓 1小时前 :

  5/10。小雀斑在这里演技为负。看完了我还是没记住主角团任何一个人，反倒是记住了法官。君子和恶棍的对比像童话故事。《羞辱》的法庭戏比这部好一万倍，甚至《我控诉》都好于它。剧本好不好我存疑，电影感很差。也只能借古讽今了。

• 暴丝雨 1小时前 :

  全世界都在看，嗯，迈克尔基顿出场时间不长但特别飒。

• 黄希慕 8小时前 :

  网飞虽然搞了很多垃圾流水线类型片，但只要网飞继续支持好导演拍出这样的好片子，网飞就会继续牛逼。

• 葛意致 8小时前 :

  我算了一下一个名字五秒，四千多个名字要念六个多小时呢。

• 高怜珊 0小时前 :

  美国电影行业对社会话题的敏感度和创作的速度还是很令人佩服的

• 颖美 0小时前 :

  老索金了，这次亲自上阵执导筒，密集至满溢的台词剧本，交叉叙事，闪回，编排精致。然后在这个时间点上出这部左翼电影，含义不言自明。撕裂与冲突，平权、民权，借古喻今。

• 粘嘉珍 1小时前 :

  三体爱好者纷纷打出一星。毕竟他们太有人性，缺乏兽性。

• 锦蕾 6小时前 :

  电影剧情和真实史料出入还是蛮大的。编剧极力淡化了八名被告在法庭上的各种激进行为和对法官的辱骂，把朱利斯霍夫曼塑造成了一个racist和顽固迂腐充满偏见的保守派，但实际上真实的霍夫曼甚至曾经撰文攻击过麦卡锡主义。

• 栋承悦 8小时前 :

  the whole world is watching，望尘莫及

• 清雁蓉 5小时前 :

  “如果注定流血，就让血流满芝加哥。”（小雀斑太适合革命斗士这类角色了吧，《悲惨世界》的马瑞斯也很好哭QAQ）

• 香美 6小时前 :

  一个惨痛背景下温馨的故事。遇到灾难所体现的那种人类互助的温暖。

• 欣冬 7小时前 :

  居然忘记评分吗？很喜欢众生相！悉尼还在上，要是疫情好一点挺想看看现场

• 镇如蓉 2小时前 :

  以前反战，现在反川，以后反呼吸，美国因为能容许这些人蹦跶而美

• 璟玉 5小时前 :

  “与我的政府对我的蔑视相比，我的蔑视不值一提”

• 龙嘉丽 7小时前 :

  4.5 I think the institutions of our democracy are wonderful things