评论:

  • 裕驰 1小时前 :

    太无聊了,还是那个老套路,这种剧本你把加湿器换成别的又能拍一部。

  • 熊凝冬 3小时前 :

    可能因为是被剧透了。真实的事件改编成剧可能缺少戏剧冲突,就最后的反转意外了一下。本来还以为是个结尾是个悲剧。整体剧情很平淡。 但就真的在现实来说,还是挺吓人的。生活中常用的东西悄无声息的杀人。想起了有味道的酸菜。

  • 第海瑶 4小时前 :

    又一次感叹韩国人真的敢拍,什么时候咱也能拍“彭宇案”和“三鹿奶粉”事件?

  • 辛阳飇 8小时前 :

    有一些现实意义,但在韩国一众电影里就显得很一般了。

  • 馨桂 4小时前 :

    事实改编,却不及事实震撼,绝望感没有推向极致。

  • 种骞北 9小时前 :

    台词真的敢说 很现实 比如因为美国人死了才重视

  • 铁绿蕊 6小时前 :

    真实事件改编就足以震撼。最后10分钟,几方责任人都来却都像踢皮球一样把责任踢来踢去,真是有够讽刺。看着男主最后拿着杀菌剂洒向监管部门,好像压抑着自己的那团无名火也得到了发泄。

  • 桑泰然 1小时前 :

    如果没有制药公司的科长和医生的联手,还会失去更多无辜的生命吧

  • 詹鸿运 6小时前 :

    整部电影唯一戳我的地方就是他回想自己掉下去的时候身边毫无一人 和自己幻想的和Connor肩并肩走掉真的形成了讽刺 到最后还是一个人

  • 赛曦哲 9小时前 :

    人情各畏死,谁能坐捐身。

  • 钊礼 6小时前 :

    以前看过这个新闻,说实话有些惊讶,只因为空气无影无形使得人忽略它的重要性,可根本的原因是消费者对政府及产品广告的信任,资本可以拍拍屁股走人,人却没有复生的机会,政府可以当甩手掌柜,那谁来为弱势群体主持公道?

  • 那涵润 5小时前 :

    拍的一般,浪费了题材,话说同样的情节,中国也可以拍个三聚氰胺版本

  • 祁彦龙 6小时前 :

    戏剧化的处理,可以想象当时这件事对韩国法律和制度的冲击

  • 郭承安 7小时前 :

    拍的很流水账,但也有受到感触,看过原新闻只是十分惊奇震惊,唉

  • 昭琛 3小时前 :

      片子的节奏还可以,先着眼于一位普通的医生,接着立刻让他失去幼子妻子,观众会被带入这种难过无力的情绪。接着一个不放弃追查亲人死亡真相的人开始调查。

  • 碧鲁夜南 3小时前 :

    因为韩国比较擅长这类电影,所以要求就稍微高一点,剧本还能写得更好,男主角和老婆孩子之间的铺垫如果能再生活化,共鸣感和代入感就会更强,另一方面反面人物有点脸谱化,坏人把坏人两个字写在脸上,就会肤浅了,明明选角不差,剧本没把演员的优势发挥出来。

  • 露寒 5小时前 :

    李先彬。死了美国人才开审。脱离管束邪恶的资本。这个郑泰浩人设真特么毁三观。后面剧情急转直下,突兀。

  • 郁建白 4小时前 :

    取材于现实的故事,原本可以跟素媛、熔炉差不多,却因为拍得跟电视剧差不多而泯然

  • 权斯琪 6小时前 :

    “我是英国人,所以我才不关心别的国家人民是生是死,只是赚钱而已,你是韩国人,所以有点过了吗?”

  • 辉晓丝 8小时前 :

    结尾一幕还挺有震撼感的,但前面铺垫的太弱了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved