剧情介绍

  关于家庭之间的矛盾,十年前和十年后他们的家庭都发生了巨大的变化

评论:

  • 璇彩 7小时前 :

    二倍速看着蛮有意思的,特效不错,人设有亮点,主剧情稍微有点弱,但这个应该是搞笑日常向漫画本身就有的问题,作影视改编没有太好地重新编排故事有点遗憾。

  • 鲜于建德 9小时前 :

    一直觉得有杰西普莱蒙aka低配马特达蒙的影视作品都不会太难看,直到看到了这部,跟之前看到的一部扎克埃夫隆演的《掘金》一样,就是一部剧情简单得令人发指的无诚意之作,还不如拍成一部几分钟的短片。

  • 查雨彤 8小时前 :

    不过对物品物尽其用和爱惜物品,和最后感觉有一点点相似。

  • 祁翼 4小时前 :

    看了这个电影,把我整不会了,我开始思考拍电影的意义了。就比如这个电影,拍出来的意义是什么呢?

  • 郭璞瑜 5小时前 :

    精品都剪出来,放在预告了。看电影就是花钱来掺水来的,不,,是掺尿。

  • 祁逸凡 3小时前 :

    非常强烈想坐在电影院看电影 同期其他题材都不想看的情况下买了它 如果周围人多笑几声也许能有点喜剧氛围。全程更像是我在看正在看电影的我 也许只是想在空旷的黑暗里盯着发光的荧幕放空 这可能就是往往知道烂还一定要在电影院看的原因吧 妙的是只有够烂才能发挥此效果 那加一星。

  • 郑雁凡 1小时前 :

    感觉像科恩兄弟的冰血暴和哈内克的Funny Games的混合体?但是这个剧情容量填不满90分钟,剧情漏洞太多,要是拍成短片还不错。在单一场景、特定数量的演员的情况下,能够发生的事情也相应的有所限制,所以要对话足够有趣才能真正抓住观众,但是明显他们几个聊的东西都完全没有进行深入挖掘、浅尝辄止,这也连累了角色塑造,人物动机模糊,立不起来。

  • 萱洲 6小时前 :

    这拍摄地点和演员人数,外加莫名其妙的剧情,一看就是疫情期间攒出来的垃圾电影。

  • 言子凡 8小时前 :

    超能力都出来了,逻辑就不要深究了。

  • 运梓敏 8小时前 :

    开头挺特别的,但是后力不够啊,中后段力完全续不上,虎头蛇尾的

  • 邹思山 4小时前 :

    男主实在太缺乏光彩了,让黄狗扮演者来演会好很多。故事设定还是有趣的,漫画改编的完成度也算高。

  • 馨慧 2小时前 :

    凑合吧,想法不错,没拍好。张子栋那句“我不是你的狐朋,我是你的狗友啊”有笑到我

  • 环思雨 2小时前 :

    黑色喜剧,风格倒是蛮对味的,窃贼和一对夫妻意外相处一宿后产生的化学反应和莫测走向,中段稍显无力。导演私心还是挺明显的,给媳妇莉莉·柯林斯这么个结局,另外还不得不佩服他曾经处过的前任。

  • 阳安福 8小时前 :

    构思很好,身边的万物都拟人化,热热闹闹的,还能了解到属于它们的故事,幻想或许是治愈孤单最好的方式;人物形象其实挺单薄的,感情线也发展的有点莫名其妙;一众东北演员,口音倒是挺亲切,配角比主角出彩许多。

  • 暨晶辉 6小时前 :

    Charlie目前的三部长片,依次靠名人爸妈、前女友和老婆的人脉组建团队;很幸运,也因为这份取得上的轻松而对总是背离的质量感到可惜。作为又一部诞生于后疫情时代,仅保留主要演员、在固定空间进行的电影它无甚新鲜;甚至在已经讨论“放开”的当下,更显得有种莫名其妙的“历史感”。底线是,每个演员都被分到了足够的任务,并顺利地执行,也就足够了(当然还有Jesse Plemons的角色可以在现时新闻下提供比照所产生的另类乐趣,也还存在一点被谈论吹水的价值)。

  • 柔欣 5小时前 :

    无产者的复仇以及资本家的审慎魅力。从中段开始影片完全失速。主要是想讲阶级的固化差异性,资本原罪论,资产阶级的虚伪、冷酷和无情,导演本来就没想拍成恐惧斗室,所以也无需指责随处散发的愚蠢。

  • 祯睿 9小时前 :

    那个说全场毫无笑点寂静无声的评价过分了啊,还是有一点儿笑点的……

  • 雪司辰 9小时前 :

    也就是说只要国产电影🈶热气球这个元素一定不好看的意思? btw这俩演员我太喜欢了所以能看到最后

  • 沛锦 8小时前 :

    中规中矩,前半段好过后半段,前面很黑色幽默颇惊喜,后面多了一个角色后节奏开始有点突兀,一直到结尾都没有找回前面的感觉,割裂感较重,有点可惜

  • 林茹 2小时前 :

    “我不是你的狐朋,但我是你的狗友…”

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved