评论:

  • 安宇 4小时前 :

    过于剧本化的“灾难情节”以及什么经典桥段都想模仿的情节设置,让整个故事不论是突出小人物的喜悲还是个人牺牲外界救援等等元素都一塌糊涂。尤其韩国是发生过举世震惊的shoppingmall倒塌事件的,在相似度极高的场景里不分节奏地搞笑,我不能接受。一星半

  • 伯颖秀 3小时前 :

    纯粹是对天坑这种地质现象好奇,加上喜欢看灾难片,所以看了这个烂片。

  • 务星晖 3小时前 :

    将一部灾难片,杂糅了不少喜剧元素,真挺佩服编剧和导演的脑洞。影片的缺点似乎多过优点:开篇的铺垫太长,用了不少喜剧元素撑场,中段开始天坑地陷,视觉效果很震撼,但几个主角的自救有些随意,也缺乏更多的精彩篇章,依然靠喜剧元素调节气氛,而且这些人完好无损的强大主角光环设定(包括爸爸男主的孩子,竟然也毫发无伤),总有些失真,而死了人的另外两家却几乎全程没什么戏份,实在是有些戏份不均和突兀,还有就是结尾的拯救行动,有刻意煽情的感觉,而且竟然完全是靠自救和水淹,也能看出导演编剧并不知道要怎么去圆,所以强行为之,也让影片更偏向于娱乐化,而非探讨灾难下的人性。最后,影片无时无刻不在透露着房价太高,让人患得患失,导致现在人忽略了,真正的幸福来源,不应该以房子的好坏来衡量,是有些正能量的。

  • 卫浩正 2小时前 :

    谁tm看这个在乎的是严谨?看看人家韩国演员在一部电影里的表演水准!

  • 年湛芳 6小时前 :

    中规中矩,能看到导演和演员的用心,没有多余和浮夸,只是与高分大作依然有明显差距。比如取景上江南的建筑就与广州很出戏。

  • 卫舒尧 7小时前 :

    过于剧本化的“灾难情节”以及什么经典桥段都想模仿的情节设置,让整个故事不论是突出小人物的喜悲还是个人牺牲外界救援等等元素都一塌糊涂。尤其韩国是发生过举世震惊的shoppingmall倒塌事件的,在相似度极高的场景里不分节奏地搞笑,我不能接受。一星半

  • 寒水彤 6小时前 :

    什么鬼,感觉第一次看到如此毫无逻辑+漏洞百出+演技糟糕+台词不及格的电影。

  • 冉嘉年 6小时前 :

    也不算太差,很多人吐槽的那个救命黄桶潜水艇应该是第二栋倒下来的房子上掉的,水升的这么快很正常,地下几百米没有水才奇怪呢

  • 卫士忠 5小时前 :

    剧情铺垫也太久了吧,然后灾难部分又草草结束,几乎平铺直叙毫无起伏,导演想要描述灾难的残酷可最后却变成特效的堆砌。

  • 心诗 0小时前 :

    2022.05.29/小兵看看 灾难3.5/大楼陷入地下。新搬来的科长、儿子、男女同事、邻居父子被困。邻居小孩死,老奶奶留下。躲入黄色大桶,水上浮出全得救。

  • 度承平 0小时前 :

    一般般的灾难片,不带脑子可以看看,一些生活中笑料还行,苦逼的中年大叔,兼职多到数不清,干死成功的买房科长,为了家庭爱好只有一个摇椅。首尔的房价也是傲视全球的存在。

  • 弦柏 8小时前 :

    除去结局后的末尾10分钟还挺精彩的,煽情有点乐意,感觉导演好像在用灾难套路,但是有点失败了。光洙上了太多综艺,观众对他没有新鲜感?自带喜剧效果

  • 彬振 8小时前 :

    纯喜剧片,加了灾难元素而已,有日系早期的风格。

  • 张廖烨烁 2小时前 :

    拍得确实挺灾难的。。。又一次没get到南多凛扮演的这个角色到底有什么作用,帅是帅了,可还是演了个寂寞。

  • 万博明 9小时前 :

    消防救援猶如廢物,都是自救,黃色密封罐你五個人進去早就缺氧死了,導演你沒有常識嗎?

  • 嘉初 5小时前 :

    哈哈,看的到是挺欢乐。又哭又笑的,别纠结细节和逻辑,适合和家人一起看。

  • 敖欣然 0小时前 :

    跟最近的禁毒热点蛮贴合的,爱国是每一个人刻进骨子里的信仰,也是每一个人的行为准则

  • 南宫博厚 4小时前 :

    打着灾难喜剧的旗号,结果两边不靠,尴尬得没边了。全片所有的东西都不对,可最大的问题是表演,我无法理解一群已经证明过自己演技的演员为什么会呈现灾难级的表现,所以锅是导演的,请背好。ps:所以光洙用了大半年时间就拍了这么个玩意儿?

  • 元谷槐 5小时前 :

    原來韓國災難片也把主角們送到了中美先去修練了金剛不壞之身hohoho⋯⋯對於密閉恐懼症的觀眾而言,水中睜眼憋氣還能額外使出勁來以及大浮桶裡的空氣哪兒來這種問題實在是逼死人了⋯⋯

  • 公西嘉怡 4小时前 :

    4.8/10,喜剧元素也掩盖不了这是一部很烂的灾难片。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved