故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
同时对于本片感情的把控和故事的完整性 都非常的自然 一切都恰到好处
差不多每年都看一部英国传记电影,创作模式太单调,已经审美疲劳了
硬给我看哭了 😭 配乐扣一分。另外我才知道那时候的猫是只用来抓老鼠的,非宠物。现在想想他们好像的确是只养狗。
半段爱情,半段亲情,两头都没讨好,割裂感略重,最后也只是俗套煽情。
海报很可爱 元素全戳我的点 但正片很无聊!sherlock里惊鸿一瞥的日裔小哥的导演功力明显不行啊
更会想当在这么一个政治正确的年代,对“扶妹魔”的戏谑
一些顶级售后,谁看谁说好。但如果没看过tv单纯作为一部电影… 基本就是糖水流水账吧( 不过拉灯拉得厉害,adachi说听不见yuichi的心声了,我才:“???他们昨晚睡过了??”
故事不复杂,
真好看,让我想起假如爱有天意的感觉,虽然剧情并不同,但很温暖,方言加持演员演技剧情推进都没的说,韩国人在这方面做的真好,总是知道在哪里使力,让你哭到眼睛疼,却也会傻到可爱傻到笑,很温暖,家人是这世上最打动人也是最容易共情的关系话题,强烈推荐~
前半段节奏明快,语言风趣,如果一直保持这走向就很好。后半段又落入韩剧习惯性的抒情,父亲知道孩子在恨自己,却不敢直视面对,隐藏真相,让孩子一直活在自己愧疚感中;孩子不敢直面父亲,因为自己内疚,想通过建站获取认同,获得救赎。但事情一定要上升到美国留学,才能达成双方直视,成本也忒高了吧,后半段属实拉垮了。
有不少画面真的很好看,但总体来说有点碎,猫咪很可爱,装饰性时不时让人想到WA。
猫成为宠物就是因为这个人?
其实挺好看的,可惜太冷门没有靠谱的外挂字幕。
电影的色调基本上和画家笔下的猫咪画一致,前期充满了温情梦幻的色彩,后期走向混乱,最后又归于平静。本尼太擅长表演这种神经质的、对现实适应无能的角色了,养猫人又有另一种共鸣。事件选取和表达手法其实挺不错的,作为一部人物传记片,很贴近画家的精神世界了。
事实证明,四比三画幅才有油画感,情节简单,但路易斯韦恩画是在太好了,卷福好评,peter和其他出演猫咪好评。艺术家疯狂而潦倒的故事线略老派
整体轻松又愉快的电影。but,由牵手动作完成两个女性人物陪伴功能的交接,是否有点太女德了。林允儿的角色完全就是一种男性想象中的存在,清纯漂亮专一且不粘人。虽说电影本身带有奇幻色彩,但是这种老旧的角色设定难免让影片更加失真。
韩国电影在煽情这块还是拿捏的,我真的哭死!
aks还是那么真的可爱(旁边的大姐后半段狂哭惊到我 明明已经是童话级美好的故事😂现实出柜难度x100吧(感觉剧情挺慢的 因为看完剧太久了吧 有几段戏个人觉得还是稍微有点尬的 不过不影响
我的眼泪是不是真得不值钱啊,哎,看得偶老泪纵横啊!致敬韩国的影人!!!姐姐陪伴长大,父亲终生的遗憾,神童终于开化。一座两元车站,构筑的故事,虚构的,可情感的共鸣是真实的。致敬韩国演员!!
翘首以待的首日二刷,第一回数度落泪;第两遍,冷静了很多,但我的意见当然还是非常的不客观。作为该作品以及主演们的忠实观众/粉丝,由于事前也积极地补了许多课,所以电影的世界对于我来说并不是那么的难以进入,也不如说正是因为如此身份,我才能这么地理解和偏爱它。现在看到很多简中世界对电影的讨论已经沦为了谈论电影中亲热戏份镜头出现的是与非:它没有,当然令人遗憾。但是就像最后俩人向父母坦诚时所受到的阻碍一样,虽然被处理得宛如一颗小小石子,也不得不说阻碍是真实存在的。这是真的,而现实却更加残酷。被大众所看到时,发生在俩男的身上的恋爱喜剧——便会被极为“自然”地分到「同性」这个分类里。但若是想要通过本片的创作表达来确认主创团队/社会是否恐同,当然只能说是没有必要。每一个作品自有它的使命,我觉得它完成了,足矣。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved