披毛犀角和犀角的区别 高清

评论:

• 卫泓辰 0小时前 :

  6.0

• 厚沛若 2小时前 :

  500米的水深不太科学

• 戚娅芳 8小时前 :

  搞笑的片子,所以里面基本没有让你哭的煽情的镜头.感觉物理特效都还可以,牛顿不会压不住棺材板.

• 婷芳 9小时前 :

  挺好的一个题材，导演没拍好，李光洙的角色除了几段搞笑，真没啥用，跟女实习生看对眼的过程都很喜剧化，把这人物拿掉，真不影响整体剧情的开展~里面几个人物的设计都有问题，不一一细说了，反正没有拍出灾难片那种紧急，惊悚的气氛。题材真的蛮有新意的，可惜了，有点失望！

• 尔晶滢 0小时前 :

  活下来全靠奇迹，城市里有这么深的坑也太匪夷所思了吧？

• 婧桂 1小时前 :

  冲着灾难片的标签来的，对过去几年韩国小成本的灾难片印象很好，比如《极限逃生》和《隧道》。但这次却有点失望，我可以理解小成本灾难片没有末日大场面，但至少不要糊弄我。相较于之前同样是密闭环境下的小成本灾难片，《隧道》明显就要优秀很多。韩国某公司的营销部组长终于靠拼搏在首尔的麻浦区买了间公寓，邀请同事来家暖房的次日 一整幢5层的楼房就因为地面塌陷了一个深不见底的巨大坑洞而下沉，最后，三男一女一男孩最终利用下雨天的雨水浮力而逃出了这个500米的大天坑。有意思的是，电影在豆瓣的译名叫做《地陷》，而我下载的电影资源译名叫做《天坑》，一看就是一对儿。这部电影既想拍出一部够震撼的灾难片、又想拍出人物之间社会和家庭的温馨关系、甚至还想抨击一下首尔病态的房价和当代年轻人病态的买房观念，想要的太多、反而捆死了自己。

• 战兴业 0小时前 :

  定位模糊的災難喜劇片，特效有些粗糙。劇情設定也很難有帶入感，比較難有共鳴

• 利欣怿 4小时前 :

  最少有一百种方法救他们上来，但是救援队一个也没想出来。。。就干干的坐着等着他们自己浮上来了。。

• 巴宛菡 5小时前 :

  从前面的偶尔搞搞笑后来发展成温情灾难大自救？一些角色真的可有可无，不懂铺垫了那么多是干什么用的？？？最后，辛辛苦苦一辈子，买啥逼房子啊，搞个房车多好！！！

• 力婉君 9小时前 :

  2021.10.1

• 中蕴美 9小时前 :

  作为探索型动物的人类，永久居住在一个固定的小空间内真的是折磨。

• 寇睿思 7小时前 :

  在中国早就分分钟救上来了

• 妮琬 0小时前 :

  后面过分了。扣分！还有，另一个男孩是怎样死的？？

• 弭明艳 6小时前 :

  除去结局后的末尾10分钟还挺精彩的，煽情有点乐意，感觉导演好像在用灾难套路，但是有点失败了。光洙上了太多综艺，观众对他没有新鲜感？自带喜剧效果

• 信运 1小时前 :

  moviemovie cityplaza, 喜剧型的灾难片还是满有新意的。

• 强辰 9小时前 :

  爱奇艺8.5分随手点开，意外惊喜，一个动作历史片竟然有3次反转！！

• 斛天悦 7小时前 :

  看完“警长说电影”剧透来的，下面附上链接：

• 卫守峰 7小时前 :

  看过的最不正经最不严肃的灾难片。这么大的突发灾难，一开始居然没有人受伤？看不到希望的时候，居然还能有说有笑地吃叫花鸡？最后几个没求生知识的人居然在没有任何外援的情况下完成了不可能的自救任务。我想导演大概是想通过电影为了说明现代人死都不怕就怕买不起房的现状吧。

• 慕冰巧 4小时前 :

  像我这种喜欢在家里囤一柜子方便面的真的很有必要唉

• 慧灵 6小时前 :

  住房焦虑外化成地陷灾难的点子挺贴合房价飞涨的韩国时下，但所有关乎房子的问题全都依靠台词输出而无关主题的灾难类型元素则都以视觉呈现，可真算是一种分不清主次的叙事策略。