半岛都市报电子版 高清

评论:

• 千长运 9小时前 :

  为什么要“生硬”的设计成这么复杂又巧合的人物关系呢，为什么不简单平常一些，省却前面那些费劲的交代不好吗？

• 之婉静 5小时前 :

  冲动，毁了一圈人儿；小子没有他老爸手段高……

• 双世敏 4小时前 :

  什么是“事实”？绝大多数情况下它代表着“唯一”的、“确定”的、无需辩论的结果。但人类社会发展到现在，我们失去了对“绝对”的绝对肯定。 随着男女主的论述以及律师双方的辩论，尽管我们通过上帝视角逐渐看到事发当晚的情况，我仍然不敢轻易地说我的立场。 确实，影片案件一开始，到结束，我内心是有明显的倾向性。但是我又不断地去反思、怀疑自己这种倾向性的依据。也尝试站在倾向的另一方去思考，去感受…… 正义与法律是否冲突？面对道德问题，应以什么标准去评判？我们该相信什么？我没有答案，所以只能选择沉默。

• 呼延觅儿 8小时前 :

  差不多就行了，求求了

• 伟平莹 4小时前 :

  20-min thrill, ridiculous. 女性应该要有拒绝的勇气和底气。

• 斋弘新 1小时前 :

  法国版《知晓我姓名》，偏题地说，两位律师的结语都太牛了。

• 嘉初 7小时前 :

  章子怡那个有点跑题吧

• 冠梦寒 0小时前 :

  反正剧场版时间不长，放给我儿子看的，我反正觉得好傻，特效好垃圾，道具也很敷衍

• 尤冷松 4小时前 :

  事情的真相或许我们永远无法得知，但我们可以追寻法律上的真相

• 崇寄春 1小时前 :

  为了徐峥和沈腾打分，沈腾出乎意料的不是很好

• 孔初珍 3小时前 :

  3.0/10。已经没救了，又可以弃坑一次啦。

• 左丘初珍 8小时前 :

  不同视角的切换和不同立场下的选择以及看似模糊的真相，这些都实实在在地构成了les choses humaines

• 伯清漪 8小时前 :

  这个事件最有意思的在各方论辩的主题，说到底没有非黑即白，很多事情，当时怎么想，事后也可以表述成另一个意思，这时候，之前的无心都成了细节。

• 廖山菡 1小时前 :

  太温吞了，选择中立立场一点都没意思.不过男方律师的总结观点也是这类案件新的思路，不能因为同情女方而剥夺男方发言的权利

• 嬴奇文 9小时前 :

  章子怡和徐峥真的可以 有深度 有个性 可惜另一半真的不行了……

• 公冶半双 2小时前 :

  在一夜情和强奸之间竟还有一条漫长的容易模糊视野的灰色地带，哇！多么大胆的粉饰！完全的盛气凌人的姿态，多多少少还带着一点身不由己的狂傲以及来自意识形态里的轻蔑。

• 仙骞魁 0小时前 :

  作為男性首先應該羞愧，再去討論其他。這個影片在這裏沒有現實意義可循。

• 彦帆 9小时前 :

  TV完结后的两年，因为永恒核心的不稳定（拉伊拉的阴谋），使得剑悟再度回归，而泽塔也追击赛雷布洛来到此处。

• 典桐华 3小时前 :

  👧：男主长好丑

• 卫必良 9小时前 :

  拍摄人角度可能想思辨法律和道德的角逐，双刃剑让原告和被告两败俱伤，其实在很多保守一点的观众角度这官司被告必须判刑，明摆着违背妇女意愿，讨论的焦点不在双方社会关系，而是构成犯罪的必要因素，被告为人再好也没有用。