西瓦女士 高清

评论:

• 表倚云 5小时前 :

  梁上君子被雷劈后能和静物交流，改过自新……设定可以，但拍出来的东西却好无聊，除了跟静物交流的情节有点意思（狗、马桶、甲壳虫、断腿长椅），其他线都一般。反派好菜//没想到花妞是林更新//蒙娜丽莎这画出来就有被无语到

• 班睿博 3小时前 :

• 雪家 8小时前 :

  一个喜剧片全程我没笑一下，都是些下三路的烂梗。这个设定本可以做的很有意思。最后只想说跟绿萝恋爱不香吗？

• 燕畅然 3小时前 :

  其实设定还是可以的，度假屋好美！演员都ok，很久没见到Jason Segal了，但……真的好冗长好碎碎念……看完需要巨大无比的耐心

• 赫连初夏 1小时前 :

  希望不要是烂片吧，毕竟演员阵容还是挺不错的。

• 琛锋 4小时前 :

  感觉像科恩兄弟的冰血暴和哈内克的Funny Games的混合体？但是这个剧情容量填不满90分钟，剧情漏洞太多，要是拍成短片还不错。在单一场景、特定数量的演员的情况下，能够发生的事情也相应的有所限制，所以要对话足够有趣才能真正抓住观众，但是明显他们几个聊的东西都完全没有进行深入挖掘、浅尝辄止，这也连累了角色塑造，人物动机模糊，立不起来。

• 禚淳雅 5小时前 :

  叙事感觉很乱，结尾也是不知所云，好多地方为了搞笑而搞笑，还没有引起共鸣

• 邰英睿 7小时前 :

  整体还是挺搞笑的，伴随着男主的变好，周围的物对他的态度也变了，感觉整个人都好了

• 祁瀚铭 3小时前 :

  熟悉的「黑色幽默」小品，低配版《在糟糕的日子里》。虽然内核很相似，但逻辑架构、悬念设计、节奏、台词包括剧情走向却远不及前者精彩。不仅剧本立不住，人物性格亦不够突出，节奏忽紧忽慢（中段一度有种「温情戏」的错觉）。Lily还是老一套的演戏方式没有突破且毫无感染力，剧本高开低走，情绪及内容过于敷衍，结局更是草草了事（多点反转的话会更有趣）。其实稍加雕琢本可以成为一个挺好的荒诞故事，只可惜导演能力有限，距离昆汀盖里奇差距不小，还需努力。

• 鲍永长 2小时前 :

  题材不错，脑洞也挺大。但有意思的地方基本都在某音上看的差不多了，包括最后林更新的彩蛋。而且如果不算这些在某音上看的片段，电影剩下的部分很无聊，甚至有些难看。

• 雪花 7小时前 :

  查理·麦克道尔好喜欢这种一屋两三人的配置。这次的故事意思不大，几乎全部发生在大屋里，人物关系的变化填满了整间屋，空气中弥漫的气氛时紧时松，中段节奏一度慢了下来。要是做话剧肯定比电影好看。

• 黎静恬 7小时前 :

  不过除此之外真的还是挺无聊的 黄段子挺多

• 达秀雅 7小时前 :

  看了预告片之后，感兴趣的还以为这种设定多新奇呢，结果关于这个新奇设定的东西，在预告片就全讲完了，哎呀，真的是好烂的一部电影啊！

• 祁沁工 9小时前 :

  「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导，开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异，但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系，氛围一点也不危险，三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证，但女主形象感觉并不丰满，显得人物动机缺乏有力支撑。

• 沈寻冬 9小时前 :

  梁上君子被雷劈后能和静物交流，改过自新……设定可以，但拍出来的东西却好无聊，除了跟静物交流的情节有点意思（狗、马桶、甲壳虫、断腿长椅），其他线都一般。反派好菜//没想到花妞是林更新//蒙娜丽莎这画出来就有被无语到

• 楠雪 6小时前 :

  高概念喜剧，创意非常有趣（虽然是漫改），静物化人从影像表现方式上来说并不难，也确实是好玩的。只不过精力都放在台词的押韵俏皮上了，不是不行，但得有清晰的主线吧？女主虽然是工具人，好歹得给人家点成长空间？这也太不尊重工具人了。

• 鲍浩丽 2小时前 :

  32分鐘女主和男主一會說神經病，一會說精神病，精神病和神经病不是同一种病，導演編劇多讀一點書吧。

• 龙嘉丽 7小时前 :

  不知道是不是年纪大了，越来越觉得这样的电影好看了，一个脑细胞都不用，轻松减压。

• 费烨煜 3小时前 :

  剧本真的好好哦。就是演员演的不咋地，当然也不止演员的问题，导演拍的也不咋地。但剧本真的好好哦。

• 路灵寒 6小时前 :

  不錯的開始，三人碰面後急轉直下也，最終落入了女性覺醒的俗套。