良辰之屋2韩国电影 高清

评论:

• 芒睿达 1小时前 :

  这什么剧啊？我真不理解，剧情完全看不懂，演的也不好看

• 枫瑞 4小时前 :

  《夺宝奇兵/印地安纳・琼斯》（1981）是本片导演鲁本·弗莱舍（RuebenFleischer）有史以来最喜欢的电影。所以尽管我不清楚该游戏多出色，这就是年轻版的印地安纳・琼斯。安东尼奥·班德拉斯死的莫名其妙，否则可以给五星。

• 蒙清舒 9小时前 :

  一顿操作猛如虎，黄金全归菲律宾？豆瓣现在这评分都被“装逼”党占领了？6.3的评分还以为根据游戏改编翻车了，结果整体看下来完全比预想要好，7.3分都行啊，甚至觉得荷兰弟对这一角色诠释得比小蜘蛛还好。而两位女性角色塑造得更为出彩，比以往同类冒险动作片中的反派存在感强出太多，一个杀伐果决、一个虚情假意，毫无白莲花和话多。稍显短板之处，也是有些评论提到的种种不太科学的物理化学层面的设定。还是非常期待续作的。

• 镜悠馨 6小时前 :

  剧情，画风绝了，毁番剧啊，太烂了，不信的可以去看看，

• 鹿香馨 0小时前 :

  〈三星半〉标准的解谜电影，谜题有一点偏少。黑人女性和印裔女性终于演上反派了值得加半颗星。

• 柔彩 8小时前 :

  荷兰弟老化的有点快，漫威之后不想被定型的话其实可以试着去演一些层次比较丰富的角色再来接这种商业大片，这种片对他个人职业生涯没什么加分点的感觉。奇观和场面都做得不错，合格的爆米花大片，娱乐性比《勇敢者游戏》差点。抛开游戏，那艘船不比金子值钱么，那可是文物啊，就知道金子金子，怪不得都骂美国佬没文化。不过对比着看明清时期东西确实也没那么值钱就是了

• 梦昭 9小时前 :

  3.5。属于是选了剧情难度打游戏还老是跳过剧情的感觉。感情分加半星，熟悉的角色，熟悉的演员，鲁本没有搞砸什么事情，只是相比于游戏带来的波澜壮阔的震撼，电影有种走马观花的潦草——解密和野外探险的部分太短，而拍卖行的危险又不够危险，本来应该是个浓缩的《十一罗汉》结果拍成了《憨豆的黄金周》。只有海盗船上的打斗戏份到位了。可即使这样，电影也差不多两个小时了，《神秘海域》至少证明了游戏具有不可替代的代入和陪伴感。

• 许理群 1小时前 :

  这次是福利篇而已，为了不影响续集的制作，小新没有参与这次制作，所以画风不一样，不能以动漫的标准来评判。并且本身就是补充，对内容也不能有太多的要求，这次补充的还是很详细的，解答了一些疑惑

• 晨濡 9小时前 :

  女反派的竹荪头太难看了，难看的令人恶心啊。故事太套路，有点儿尬。没想到好几个彩蛋，还有续集…

• 纪奇希 2小时前 :

  这居然是安东尼奥班德拉斯，我一直以为是文森特卡索。。。。。

• 游弘厚 8小时前 :

  很出彩的爆米花电影，有点像加勒比海盗，虽然剧情不合理，才6.3就离谱。雄狮少年都8.0

• 皇甫兴昌 3小时前 :

  够炫目也挺精彩，这片子适合迪士尼去制作啊。其实只要有创意，这世界不缺乏好故事！俏皮、诙谐、爆米花。只是动作程度在刺激一些更好！ PS：额外收获，安东尼奥·班德拉斯一枚！哈哈

• 郑海亦 6小时前 :

  感觉荷兰弟在对全世界大喊：求求了我做梦都想演007！起码动作戏比《新蜘蛛侠3》好看多了，说教浓度也没有超标。变废为宝抄起家伙就干深得成家班精髓，上天入地下海尽显诚意，还贡献了地狱通夜店、飙车坠机、飞机吊大船好几场令人印象深刻的重头戏。就不挑三拣四了作为娱乐大片很满意！

• 辜建中 7小时前 :

  游戏粉看得好气，一点点神海的气质都没有，就只是个挂了德雷克名字的普通探险片而已。剧情稀烂就不说了，能有那么一点儿玩神海时令人“WOW”的点也行，但就是没有。只有上船和戴上枪套的瞬间觉得回归了，其他时间真就只有荷兰弟的肉体了。女反派可以打得再没力气一点，从海上的船瞬转到空中怕不是个刺客吧。总之是个游戏粉和路人粉都不讨好的作品，烂钱别这样恰了啊！！！

• 遇易真 3小时前 :

  看疫情这个形势，担心电影院分分钟被禁，下午抽空去把《神秘海域》看了。

• 祁清心 9小时前 :

  马克叔和荷兰弟的组合不错哦，蛮有喜感，这是对标加勒比海盗啊。日本的游戏IP、棒子国的摄影和汽车植入、印度裔的配乐、最后菲律宾的白捡，怎么没中国元素？两个彩蛋野心很大啊

• 竭知慧 4小时前 :

  改编的很差，演员之间也没有化学反应，动作戏也一般

• 水好慕 7小时前 :

  这是应该听到爱情瞬间的时刻，因为我们在彼此的眼睛里看到了故乡

• 董典雅 6小时前 :

  整体大片该有的元素都有，摄影运镜全程也相对流畅，节奏把控基本在线无冗长感。可惜剧本还差点意思，剧情稍一推敲全是Bug难以自圆其说。反派安东尼班德拉斯纯打酱油的，完全没存在感。荷兰弟老师这气质身材也不太符合原著设定，演蜘蛛侠还行，德雷克就算了吧。

• 逮鸿祯 1小时前 :

  Okay? There isno"we."There'sonly you.