评论:

  • 荣妍芳 9小时前 :

    真心觉得比花好几亿的作品用心多了,这不就是观众想要的么

  • 树正平 7小时前 :

    “每个人都有面孔”,但每个人的面孔都被冰冷的暗色调、层次缺失的低照度摄影、复杂低效的长镜头调度(aka“导演的美学追求”)压得消失不见,本质上与常规主旋律没差。

  • 震寅 4小时前 :

    看着不讨厌,不尴尬还有笑点的喜剧,就比很多作品好很多了

  • 镜尔冬 3小时前 :

    没花钱看的,全家看一乐,没什么可mean 的,我觉得挺好

  • 茜鸿 5小时前 :

    跟烧烤比还是强一点的 求各位二人转演员别煽情了行吗我可真是烦死了 一emo一煽情就尬到头皮发麻 没深度就别硬拗了

  • 香美 9小时前 :

    伴随俄语片尾曲,浅谈一下。

  • 裔安露 8小时前 :

    三分电影,一分给网大,算是对网大的支持了,崔志佳你也太胖了,跟当年爱笑会议室的崔志佳差太多了,电影虽然还走着小品的套路,但是有一些导演的诚意在里面,算是国内网大中为数不多的好片了,比开心麻花一些电影小品赚票房来的实在。

  • 锦鸿 0小时前 :

    结构工整的合格喜剧片,上院线肯定扑,虽然话很刺耳,但是事实。希望佳佳能更进一步,中国电影要的不是合格网大,而是突破文化壁垒、面向全球的文化输出!

  • 植傲薇 9小时前 :

    伴随俄语片尾曲,浅谈一下。

  • 运暄 9小时前 :

    #轉塘寰耀影城 山林涓流,斜陽迷霧,山谷河下,這的確是帶有“浙浪潮”韻味的意象。畫面帶來的是低飽和度、氤氳的詩意氛圍,似乎開啟了一種全新的詩意電影畫面質感。開頭的出乎意料、結尾的悲壯血雨、河下的槍林彈雨、林間的迷霧光射,無一不是殘酷現實的詩意奇觀。不足之處也有不少,首先就是方言配音,可以看出不是所有的演員表演時說的都是方言,雖然也有在故意避開拍攝能夠清晰看到角色說話嘴型的鏡頭,但是方言的配音在這裏不但沒有成為地域性的亮點,反倒成為了電影最割裂的那一點。還有一些技術上的硬傷,比如跟焦跟不上,有幾個鏡頭的畫質似乎沒有和其他的部分統一。總的來說在當下的環境下能夠看到讓我眼前一亮的國產藝術片實屬不易,呈上4星,支持與鼓勵。

  • 欣梦 0小时前 :

    除了最后的升华这个地方扣一星之外。基本完美。

  • 祁芙华 5小时前 :

    挺有幽默感和烟火气息的,光不尬这一点就好过很多国产院线喜剧片了,演员们其貌不扬但都有气场

  • 运华 0小时前 :

    老戏骨演员的演技很好

  • 答访波 1小时前 :

    出乎意料的还不错,细节上再打磨打磨,应该是个小成本佳作!

  • 谢宏扬 5小时前 :

    还算可以,不管咋滴还算是完整的故事,也有笑点!梁龙老师要唱一宿,哈哈哈!

  • 雅雨 7小时前 :

    真不好看 这种过于理想化的剧情就是 笑也笑不出来 哭也哭不出来 如鲠在喉

  • 龚英飙 8小时前 :

    三星半吧。这两年主旋律里算很不错的,有一定的影像风格和故事内核,学院风格很明显,摄影调度、色调变化、剧情中穿插的各类意向、多处幻觉设置造成的虚实效果等,使人在观影过程中不断想起《1917》、《伊万的童年》等。剧本也算近年同类型里较丰满的,人物有一定的复杂度,各人物间有对比,对于内战有些微反思。但音效差,方言意义不大,区分度不高,配音不行,演员表演僵硬,虽然这个片子也没给演员太多空间。整体模仿和炫技感太强,全靠同行衬托。导演解释男主坚持执行任务是出于他作为唯一读过书的人的自命不凡。 额外吐槽映后:观众想要的是平等交流讨论,而不是听你美院学生轮流抢话筒拍牛头不对马嘴的马屁,想和老师套近乎回学校去干,别浪费全场观众时间。

  • 沃灵波 9小时前 :

    人生嘛,就是你来我走。

  • 阮宏旷 8小时前 :

    当笑话看合格,当喜剧看比上不足比下有余,有些人非要当正剧看找合理性就太看得起导演了。

  • 骞星 8小时前 :

    之前看过箭厂的纪录短片,就是关于释放人员从事殡葬业的主题,很有感触。崔志佳把这个苦涩的现实电影化、喜剧化,仅这一点就值得大大点赞。整部电影充斥着东北典型的人文特质,尬且热烈,温情满满。虽然剧情为了表达主题有些生硬,但仍然瑕不掩瑜,是一部用心用力的好影片,茶余饭后值得一看。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved