剧情介绍

从60年代末丹麦性解放文化的纪录片开始,丹麦的性自由最终成为婚姻手册形里的主要因素,甚至成功的挤进了色情艺术的蒙太奇。所有的故事都是关于性解放的社会和心理益处的说明。按照1971年的标准,当核心短片和录像带开始充斥某些大都市市场时,这部电影已经被说服了。1970年这部电影的震撼程度足以引起媒体的关注,并在票房上排起长队。

评论:

  • 轩辕暄嫣 9小时前 :

    2、双男主的人物塑造过于单薄,人物设定没有说服力,还没有冬冬那伙人出彩

  • 锺淑惠 4小时前 :

    多线叙事,以庄宝为核心,几条分支碰撞在一起产生奇妙的反应。

  • 楠岚 7小时前 :

    迫不及待看完《冤家宜解不宜结》,主要是源于《毛骗》的惊艳,但就算没有看过后者的情怀滤镜,这部电影中随处可见的奇思妙想也体现出优映团队满满的诚意。这个富有创意强于剧本创作的团队不满足于网剧的规模,多年来尝试转型,但囿于资金匮乏,先后产出如《杀不死》、《非常保镖》以及《城市的边缘》等作品的质量,就仿佛他们镜头下始终被雾霾笼罩的石家庄,忧郁穷困,天然粗粝,还带有一点时代的迷茫,只靠不甘心坚持着。或许,这是优映团队从以《毛骗》为代表的手工作坊阶段向电影工厂阶段转型的过程,真心期待他们早日成功,国产影视需要有诚意和创意的团队来超出优秀的作品。

  • 皓嘉 1小时前 :

    非常难以看完,短板很明显,好的地方也好的非常小众。几个叙事线的穿插很硬,既然拍出来了,何不好好花时间再打磨下剧本。个人表示不理解。

  • 董鹏涛 9小时前 :

    将网剧所有缺点都暴露的一览无余。故作搞笑的段子,尴尬浮夸的演技,脱离现实的现实感。网剧可以通过拉长情节来稀释疏离感,但是电影剧情太短看着就是跳脱与闹腾。终究所有的包袱和桥段都服务于一个过于肤浅的艺术创作。对比同类型疯狂的石头,只能说优映前路还长。

  • 粘嘉珍 6小时前 :

    从头到尾几乎所有的逻辑都没有站稳,还有各种铺垫出的巧合和梗,然后一顿东拼西凑。依然在消费“毛骗”的情怀,看过这个“团伙”作品的人能明白里面的梗,可对于推向市场的电影,片子确实太牵强。

  • 春珠 4小时前 :

    搞笑吧也不是很搞笑,悬疑吧也不是很悬疑,但是能看的下去,就是无法割舍对毛骗剧的情怀。只能说这些年看到工作室越来越有钱很欣慰(雇了那么多出租车哈哈哈)

  • 灵雅 4小时前 :

    不打不相识,一群人追打背后的喜剧内核还是想说人与人之间的关系。

  • 薇珍 5小时前 :

    故事居然挺完整,多一星给稳定输出的包哥,他居然越来越帅了

  • 武浩波 4小时前 :

    还行,没有特别搞笑,也没有特别悬疑,好,但不够好,总觉得哦哪里还差点。

  • 露婷 9小时前 :

    整体来说,还是不错的。故事挺流畅的

  • 范合美 7小时前 :

    太喜欢这伙人了!小宝和半仙还是那么帅,冬冬还是熟悉的味道,有点胖了,包哥v5,听包哥的,系好安全带

  • 管成和 9小时前 :

    演技都还在线。

  • 燕瑞灵 4小时前 :

    第一时间看了,觉得还不错,刚开始节奏有点慢,后面一下子节奏起来了。互相吐槽对方的缺点,反而能够帮助对方解开心结,这就是冤家吧。话说马文龙真是遵纪守法一黑老大,哈哈哈哈。。卖保健药的反而是更像老人家的亲儿子,这个真的太真实了。。。

  • 杉涵 0小时前 :

    这部的确有点粗制滥造了,拍电影和拍电视剧的确不是一回事,各位主创从编剧到演技都略显幼稚,甚至不如当年青涩时期的表现。不过从一个网大的角度来看,也还算可以吧。三星半!

  • 麦光济 0小时前 :

    这个画面看起来就像是电视电影,演员的表演倒是还可以,情节不是那么吸引人,逻辑也还算清晰明了,中规中矩。

  • 美钰 4小时前 :

    一栋楼里隔壁左右的邻居,就这么简单一句话,却很难得到回应。

  • 骞浩 3小时前 :

    人物开场的逻辑有点立不住,不过还能看下去。

  • 赛博敏 8小时前 :

    只能说一句不愧是你,无数巧合似的黑色幽默,尽管粗糙还是希望看到毛骗团队,不,事大学生那些事的团队一路一起走下去,虽然已经有很多人下车了,但也依然不断有人在上车,依然有邵庄、杨羽、安宁、邢冬冬、车志刚n位从未下车的老司机,这就够了。

  • 法光亮 9小时前 :

    还是很喜欢这个风格的,只是都电影了,还是有一部分毛骗时候的青涩感

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved