剧情介绍

在非洲游历了一圈之后,纽约中央公园的四位明星们继续着回到纽约,回到中央公园的旅程。不过,只要旅途中有猩猩和那群企鹅的“帮忙”,旅程就没有想象中的那么顺利。在蒙特卡洛的一家赌场里,由于大家的耍宝,大闹赌场,进而招致了心狠手辣的动物管理局上尉杜波依斯(弗兰西斯·麦克多蒙德 Frances McDormand 配音)的围追堵截。为了逃过追捕,大家逃进了一个在欧洲进行巡回演出的马戏团。在马戏团里,大家延续着“马达加斯加”式的幽默,笑料百出。虽然,欧洲这一路上的旅行并不顺利,不断受到杜波依斯上尉的追捕威胁,不过大家一直怀揣着回到纽约,回到纽约中央公园的梦想。在马戏团,还帮助了东北虎维塔利(布莱恩·科兰斯顿 Bryan Cranston 配音)、美洲虎吉亚(杰西卡·查斯坦 Jessica Chastain 配音)以及海狮斯蒂芬诺(马丁·肖特 Martin Sho...

评论:

  • 采心 1小时前 :

    “搞政治的人不会演戏也是无能的”——韩国政坛奥斯卡

  • 钞吉星 5小时前 :

    评价相对不高受众群体也小,两点想写。一是这部电影对国内的观众来说,缺乏相应的政治环境帮助我们理解,我们只能以一个外人的身份去看懂情节,而不是理解。二是缺乏强烈的、戏剧性的转折点抓取观众的兴奋点,也就是说看起来比较平淡,人名又多稍不仔细就看的头晕。最有意思的要数影子来回把李韩尚耍着玩那一段。

  • 碧鲁珠玉 4小时前 :

    一般吧,没有部长好看。影子说台词的时候太难受。

  • 雯婧 7小时前 :

    理想不敌现实,离开理想也许会活得乏味,离开现实连活都活不下去。

  • 桓浩言 3小时前 :

    很喜欢候选人坚守正义到最后。“一个政客乱扔垃圾的国家就是厕所。”“把野心放在正直的前面只会一事无成。”以及,影子对候选人的感情,真的不是爱嘛?

  • 起铭 2小时前 :

    喜剧下的悲剧,光鲜下的肮脏。可惜即使剧本再好、演员水准再高,残酷也不及现实的百分之一。我们都要在“坏人永远提拔坏人”的社会中在内心做出选择,是全面的毁灭,肮脏的妥协还是自我的救赎。

  • 香锦 4小时前 :

    这让我想起了三国时期的军师和丞相 他们的作用可能超过了主公

  • 骞星 7小时前 :

    今年一月韩国公映的政治大片,用虚构的手法演绎金大中70-80年代竞选的沉浮历史,好处是写了两个不同价值观的主人公的博弈及情谊,类似《三国演义》历史小说的写法。获韩国自己的百想电影奖最佳导演及最佳男演员奖、最佳男配角奖。

  • 茹新儿 3小时前 :

    跟《南山的部长们》不同,这片处在一个平衡点上,再多说点就严肃到没人看了,再娱乐点就成了黑帮斗智片。现实是人尽事,成看天。影片的剧情线索还是有那么点赘婿小说,角色停留在主题服务,不过这片的数处运镜和剪辑很精彩。

  • 闾真洁 1小时前 :

    但因为这次大部分我没听懂 所以等有资源了再看一次后再打分吧😷

  • 陆妙菡 9小时前 :

    算是首尾呼应吧,偷鸡蛋的故事太有意思。有些差评也是挺可爱,不感兴趣所以看了打低分这是什么逻辑,我不感兴趣的题材我都不会看。zz远比书本上有趣的多

  • 栀采 6小时前 :

    你说他是为了民族大义吧,好像也不是,也不是为了钱,只能理解是为了理想吧,诸葛亮是不是也是这样想的。

  • 震梓 9小时前 :

    影片有一个华丽的舞台背景,肮脏、下作和坚持、正义在舞台上角力。对于读过福山《政治秩序的起源》的大空先生来说,舞台上的人们都在为这本书注解。

  • 钮弘和 9小时前 :

    严肃性构建上欠缺了一点,前半段戏谑多了一点

  • 颛孙奇胜 0小时前 :

    评价相对不高受众群体也小,两点想写。一是这部电影对国内的观众来说,缺乏相应的政治环境帮助我们理解,我们只能以一个外人的身份去看懂情节,而不是理解。二是缺乏强烈的、戏剧性的转折点抓取观众的兴奋点,也就是说看起来比较平淡,人名又多稍不仔细就看的头晕。最有意思的要数影子来回把李韩尚耍着玩那一段。

  • 韶寻桃 9小时前 :

    这部同一类型里不算惊艳,挺中规中矩的,当然演员都是好演员。

  • 远吉 0小时前 :

    过于直白、刻意、油腻、聒噪的抓马政治题材电视剧。

  • 菲静 0小时前 :

    “亚里士多德讲过,正义就是社会的秩序!”

  • 程天薇 0小时前 :

    比南山的部长们差太多了 韩国正在大选,这样的电影却不被禁 伪民主比不民主强多了

  • 花晶滢 9小时前 :

    军师,不亏是智慧担当,那一房间的书,那种东西

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved