剧情介绍

  1930年6月12日,马克斯·施梅琳战胜杰克·沙基,而成为本世记仅有的几位非美国人的世界重量级拳逛之壹。担仅卫冕壹次成攻后,他就于1932年6月21日失手于复仇的沙基,将逛冠拱手相让。 1938年6月22日,他茬响被誉为“褐色轰炸机”的世界重量级冠军桥·露杨斯挑战中败北。

评论:

  • 谯诗晗 0小时前 :

    并不认为这种笔触蹩脚的社会寓言真的会带有恐怖色彩或者有明显的教育意义……同样的题材放在二十年前也许是反种族歧视的经典,而放在当今重拍只能说贩卖廉价情怀。艺术造诣上的高度真的会影响一部作品的感染能力,而这种题材又恰巧设置了对人道主义关怀的呼吁,所需要艺术性当然也就不是简单地把主角设置成画家就能够满足的。

  • 赧贤惠 6小时前 :

    哈哈哈哈哈让人脚趾抠地的chick flick,但是2022年还有人拍让人脚趾抠地的chick flick真好

  • 繁痴梅 5小时前 :

    野心太大 背景太复杂 戛然而止 风格把控尚可

  • 陀傲白 9小时前 :

    其实土也能很好看的,只是这部能“看”只有歌~

  • 杨迎海 6小时前 :

    没想到2022了还在拍这样的故事,威尔逊演得很不走心,纯当JLo演唱会看了。

  • 锦娜 8小时前 :

    我全部关注力都在纠结男主的鼻子

  • 次雅懿 5小时前 :

    JLo让人不得不爱。一直觉得Maluma超级油腻,而且真的不是gay吗……

  • 鱼子瑜 9小时前 :

    非常千禧年!Owen Wilson看起来不怎么样但是动起来还蛮可爱的

  • 贰韶丽 1小时前 :

    牛姐的死对头,接漏保养得真的很好,跳舞很棒,唱歌真的不行。故事就是巨星和普通人相爱的故事,有诺丁山珠玉在前,这部打发一下时间可以看看

  • 樊诗丹 7小时前 :

    老版够惊悚,新作只凌乱。

  • 田思义 4小时前 :

    这个电影的完成度对他目标受众的呈现是可以的 简单的故事 饱满的色彩 过气的男女主 可能对部分十二三岁的美国少男女比较戳

  • 普浩阔 9小时前 :

    没看过之前的版本,单就这个新版来看,画面和惊悚感做的还是可以的,只是有些场景莫名其妙,例如5个女孩洗手间对着镜子没来由的念5遍糖果人狗带的情节就挺割裂的,虽然其中一个女生是看过画展的。本片主要还是因为种族隔离和歧视的内外原因导致的怨念难消,一代代的持续至今,美国依然存在种族问题,也是这个系列可以持续拍下去的原因吧。

  • 苟景天 0小时前 :

    你在现实里锁喉 我在电影里割喉

  • 那拉鸿云 0小时前 :

    基本上就是普通人娶到白富美的爱情片~中途男主还跑去直播走李永乐路线~有点意思~看的时候感觉男主的笑容好僵硬,而且总觉得他鼻子受过重伤…还有女主的婚纱装扮还不如普通衣服好看…说起来今天刚看到一条微博提到在《民间故事形态学》里这类故事叫做“灰姑娘反串版”,然后晚上回来就看到这么一部电影~真是有趣~

  • 潮春蕾 7小时前 :

    Corny but fun. J lo is soooooooo hot!!!!

  • 曹心香 4小时前 :

    (What Is) LOVE?》就唱过“musician's are the worst”,可能完美对应剧情了。Owen口音和长相也太……特朗普了,我好难入戏 - - 不敢想象他俩25年前还合作演过《狂蟒之灾》……

  • 解灵萱 6小时前 :

    우리 오왼 오빠 바보 아니에요ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ @Omniplex RM

  • 辞安 9小时前 :

    故弄玄虚,故事性太弱;种族议题太刻意,把怨灵拍成了超英

  • 诗雨 8小时前 :

    都是老的不能再老的梗,还没有添加任何新鲜作料,只会觉得难以下咽。

  • 邴初南 6小时前 :

    光看剧情简介就知道故事走向,搁90年代这部电影简直就是为梅格·瑞恩和朱莉娅·罗伯茨量身定制的,虽然整体氛围还不错,但这年头还拍这样的chick flick真的俗套得太令人尴尬了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved