阿凡达伊娃是谁 高清

评论:

• 德树 4小时前 :

  口口声声新艺术、新性爱、新这个、新那个，其实陈旧得要死……

• 宣弘化 8小时前 :

  这么多年了，到底有没有人管管小k的演技。。。是不是观众不花火就把观众当傻子啊……

• 弘柔怀 3小时前 :

  解剖的画面就跟 你说今晚吃炒肝脏一样自然轻易，这也是这部电影的问题，解释太多，我不想知道肝脏是哪头畜生身上的，也不想知道它是怎么摆在我面前的，我只是一个餐桌前的食客，这么坐下来，然后吃。

• 慧灵 5小时前 :

  的。人有自由意志，人是有命运的。环境正是

• 刁文瑶 1小时前 :

  身体本就被塞满了隐喻 而高概念的设定将这种隐喻的作用无限放大 进化出的无用器官是疾病的延伸 人类与疾病（自然规律）的抗争行为被赋予政治 艺术 哲学的意义 肉身的痛苦缩小数倍直至可被忽略 但来自虚空意义的痛苦时刻放置在影像的正中 柯南伯格专门塑造出一个世界来讲述概念 讲述的力度再小一点还会更好

• 区迎南 2小时前 :

  这片子评分再低在我眼里也是NB的，这片子取名成《感官游戏2.0》更好。

• 天辰锟 4小时前 :

  柯南伯格始终能把肉体拍出内心的欲望，感觉就像是拿着小羽毛撩拨你的内心，心酥酥的。非常喜欢的就是全身缝着耳朵，感受着音乐的跳动，就像有生命跳动的音符。最后一幕，不怎么懂，生命能够自己创造欲望？

• 党凌春 9小时前 :

  一个导演老了是不是就喜欢把自己拍过的电影缝合一遍？

• 咎鸿博 7小时前 :

  属于自己的道路上遇见注定遇见的人，成为那

• 卫珲升 2小时前 :

  organ——orgasm——origin

• 卫仕 8小时前 :

  you are a sight for sore eyes but where are you.

• 宗嘉良 8小时前 :

  大脑体会到的概念，比呈现出的影像好太多，直白一些就是拍得烂，实验了但离实验很远

• 别运菱 4小时前 :

  医疗剧粉无法接受这样不严谨的手术流程。。。

• 延正志 6小时前 :

  失掉的而感到遗憾，我们正在那条神奇的单单

• 卫占芳 3小时前 :

  看预告时候最先被片子的美学风格吸引，其次才是璀璨的演员阵容。最先把我搞不适的是片子的美学风格，其次才是演员表演，其实主要是小k，她已经连续接了两个角色，都演成了神经质，话都不能正常说。

• 东方映颖 1小时前 :

  气氛和情绪以及神秘感倒是撑住了，故事框架相当有趣，但中间太枯燥，配合解剖身体的画面，没有血腥中的美感，也没有超越疼痛的深刻，最主要还是缺少美术风格上的大胆尝试和创新（太保守了）。对比去年的《钛》，本片上限更高，如果是《钛》那种美术风格，剧本再多加点脑洞，会好很多。

• 不翠芙 5小时前 :

  蕾老师和K老师都拿捏。

• 奇意智 8小时前 :

  实在话，我是有点不理解也欣赏不来类似钛的那种法国新恐怖主义和这种电影的（在我看来是一类，不过我的评价是比钛强）实在是审美不在用身体涅槃的点子上…

• 乌雅子怡 2小时前 :

  手术是新的性爱，吃塑料是新的反抗，打开自己是老一辈的艺术家。

• 奈丽泽 1小时前 :

  混乱的三角视角