男女厕所激战视频 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2001

导演: 竹园元

剧情介绍

在一个平凡的小镇,在酒店底层工作的单身妈妈植村洋子(夏川結衣 饰)独自抚养着四个儿女:桃子、光生、美绪和花菜(芦田愛菜 饰)。最小的花菜顽皮可爱,是家中的开心果,不过她也常常觉得自己不受重视,受到委屈后便跑到隔壁的外公(小林稔侍 饰)、外婆(岩下志麻 饰)家里哭鼻子。不久,慈祥的外公去世,外婆的脸上时时挂着落寞的神情。花菜搬到隔壁居住,祖孙俩相依相守,从彼此的身上得到了幸福与快乐。时间倏忽而去,转眼花菜(北乃きい 饰)长大,小小的房子再也无法圈住她的脚步,而外婆则一如既往鼓励着她持续前行……

评论:

  • 骏运 5小时前 :

    #此片通过钱德鲁律师所打的拉贾坎努(Rajakannu)人权案,犀利、扎心地暴露了印度严重的种姓制度弊端,揭露了贪腐警方及当权者对低种姓部落民众凶残的暴行和对人权/法律的肆意践踏,与《熔炉》不同,此片让人欣慰的是~“既使在多刺的丛林里,也有鲜花”,虽历经限辛,正义最终没有缺席!#电影长达2小时40分钟,但故事紧凑、叙述清晰、张驰有度,颇吸引人。既便是针砭时弊的严谨社会片,也不乏印度片中常有的歌舞,但一点也不唐突违和。演员也都挺棒的。钱德鲁的一身正气、不怒自威在影片中有很好的展现。 #在现实世界,钱德鲁律师代表言论自由,反对米萨、塔达和波塔法案,他所处理的任何人权案件均未收过一个卢比,六年内他主持了96000起案件,作出了历史性的判决……并废除了低种姓的隔离制度。他是正义、法律和良心的化身,

  • 胡平莹 4小时前 :

    断断续续看完,印度真是歌舞的国度,一段黑暗的历史,拍的很励志的感觉

  • 糜柳思 8小时前 :

    印度的种姓制度是用鲜血铺垫的

  • 裕星 6小时前 :

    真正的高贵,是即便自己社会地位高,却能深切关注社会地位低的人。

  • 辰安 8小时前 :

    剧本相当漫长,“部落民”的苦难怎么也讲不完,印度难以相信的落后和司法腐败。有许多问题,敢于表达是让人了解的最好办法,也是推动社会良知的关注力量。尽管有觉得庭战上正义的扬眉吐气过于理想化,但作为电影戏剧表达来看,实在是酣畅淋漓!

  • 齐浩言 6小时前 :

    【7.0】豆瓣评分老毛病,题材好=满分。印度电影通病,用大量洗脑神曲配合琐碎剪辑来交代故事进展,严重影响叙事节奏。所有表达都用最直白肤浅的方式呈现。讲的是低种姓人群对抗警察的故事,但表现警察凶恶的方式只是刻意拖长的刑讯场面和受害人的哀嚎。每到展现主角和女配正义光环的时候就是慢镜头+配乐,有点尴尬。辣椒粉的线索挺重要,但先期药店和诊所不在一个方向、谎报打电话的时间的伎俩太愚蠢了,完全显示不到律师的能力,只能看到他的意志和敌人的蹩脚。中间的转折也很突兀,扫盲课老师和农家妇女一样无知吗?明知道受害人不可能打电话为何不在第一次庭审后直接告诉律师?非要刻意制造本不存在的困难吗?是用笨拙技法拍出的有一点社会意义的故事,仅此而已。

  • 皇甫怀薇 3小时前 :

    用了巨大的篇幅来做背景铺垫,然后抽丝剥茧,层层推进,稳扎稳打。质量是上乘的,但头确实也是疼的,印度也可以做好的剧情片,但配乐可以不放就还是不要了。还有哭戏,头疼。。

  • 辛蓉城 3小时前 :

    我上次有这种“你们这个司法体系要维护法律尊严简直小菜一碟嘛”的感觉还是看「华盛顿邮报」哎!灯塔国也就勉强算了,但是我现在竟然在羡慕印度???

  • 谷安 3小时前 :

    这种题材的电影,“根据真实事件改编”就已经赢了一大半了。

  • 谭鹏涛 7小时前 :

    印度真是一个恐怖的国家啊,但勇敢的是可以把恐怖的一面展现出来。0110-午

  • 骞礼 6小时前 :

    根据真实事件改编的电影总是更令人动容,很多法律的颁布背后都有为此付出代价的人。还好虽然他死了,但是正义还在,他的妻子和孩子得到了很好的安置。那个人权律师也真好,6年处理了96000个人权案件。但是印度电影每次时长都好长,而且看的翻译版也是好奇怪,很多翻译都不通顺。

  • 蒲新竹 5小时前 :

    还有人为不平等在战斗,即使是烂到骨子里的封建制度。

  • 汝晗蕾 7小时前 :

    太扯了……味太冲了……印度这是被好莱坞+CIA渗透了吧

  • 梅问雁 3小时前 :

    speechless... but there is hope and justice. ironically though, in blackwater, it takes years in a modern western world. and then there is also

  • 那拉鸿云 2小时前 :

    这世上相信正义并为之行动的人不会绝种。

  • 采彩 5小时前 :

    钱德勒律师的行为是高尚的。但是作为一部影片,过于超级英雄的描绘,又回到了印度电影最喜欢也是最擅长的造神模式。不是说这种包装不好,只是深知“本来就没有什么救世主”之后,总感觉略有不妥。外加核心案件中,三坏警的失误过于低级,使得整个抗击过程都仿佛撞了大运一样,很难看到这个烂透的体系。

  • 栀婧 3小时前 :

    重要的不是你有什么才能,多大的才能 而是你用你的才能用于何处

  • 闻人安晏 3小时前 :

    感觉是八十年代那种叙事风格,正派反派的理想主义。

  • 肖安阳 6小时前 :

    印度版的《辩护人》,但是格局没有展那么开,辩护人对抗的近乎整个体系,杰伊比姆是依托现有的法律寻求公义,所以抛开电影里令人发指的暴行之外,杰伊比姆所依托的法律显得还是靠谱的。同时融入了对印度种姓制度的批判,一直理解不了这种制度怎么能存留到二十一世纪的。真实叙事时间两个小时,剩下一个小时印度歌曲。

  • 闳悦畅 6小时前 :

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved