剧情介绍

  巍巍皇城,紫气东来。贾史王薛四大家族,尽享泼天财富,却不知富贵终有尽,屋子沉湎于纸醉金迷之中,不愿苏醒。在荣国府,含玉而生的公子哥贾宝玉(杨洋 饰)与好姐妹们无忧无虑地成长,吟诗作赋,猜谜烹肉,兼带诌些感时伤怀的矫情文字。他与妹妹林黛玉(蒋梦婕 饰)两小无猜,互有所属,然几番试探,倒惹得误会连连。繁花烂漫、歌舞升平的大观园,锁不住那心底的寂寞,护不住那嫩蕊芳沁,儿女情长何处寻,生离死别自悲吟,一任如花美眷为暴风雨摧残凋零,好一似食尽鸟投林,落得白茫茫大地真干净……
  本片根据中国古典四大名著之一的《红楼梦》改编。

评论:

  • 祁育强 6小时前 :

    算是比较中规中矩的起源电影,你要说他烂,可能就烂在开场5分钟就能看穿结尾的一贯式剧情——亏我拿你当兄弟,你有了糖居然不给我吃,绝交吧,烂人——emmmm,就酱,但是,有《永恒族》永镇烂片基座,这不还算不太......就是希望少爷能多爱惜自己的羽毛。

  • 菲芳 0小时前 :

    和毒液2不相上下的烂,这彩蛋都说的什么玩意儿,能不能过下脑子。索尼继续这么搞估计蜘蛛侠的反派宇宙都要被自己玩坏了吧。

  • 星鸿 8小时前 :

    格局太小了,一点也不漫威!一共就四个人,男主和兄弟、前辈、女人

  • 锦娜 2小时前 :

    2022.6.6 22:04 震撼程度还是有少许缺失,毕竟是第一部,希望后面有更大的惊喜。

  • 贯玉怡 2小时前 :

    相同的故事在《毒液》中已经有了一次且那里更加幽默。全片场景充斥着近年来流行的成本不高又要打造质感的氛围,走马观花到和Hallmark式温馨简直是两种极端。值得夸夸的是对于声波的涟漪特效做的实在是太好看了,行云流水的缓缓流淌!真心不知道为什么类型会归类到“恐怖”。Jared Leto可能对于超级英雄或者反英雄角色电影都水土不服,DC/漫威双料踩雷。Matt Smith太帅惹惹惹惹惹惹,打开DoctorWho这个大坑的理由又多了一些哈哈哈哈哈。wiki上说本片受到影评人对写作、视效、“尤其是彩蛋(今日英语学习mid-credits scenes)”的批评哈哈哈哈,确实彩蛋超级超级无语。

  • 锦欢 7小时前 :

    整部戏下来如同儿戏。

  • 阿泽宇 3小时前 :

    看得一边困得想吐,一边问这段是想表达什么。超英都能拍得这么无聊。

  • 骑向薇 9小时前 :

    毫无期望地看完,剧情老套特效也不太出众,但是看的还蛮爽的,可以理解为何媒体评分那么低但观众评分还过得去了。

  • 萱彤 3小时前 :

    这剧本是在线生成的吗,莱托跟超英八字不合,dc、漫威都试过了,以后别接了。

  • 景清晖 0小时前 :

    之前说的“史诗级”的烂片其实有些言过其实了,本片充其量也就是毫无营养,毫无感情的一部同质化超英罢了,一小时四十分钟的内容感觉没讲什么事情,脸谱化的反派自然也是阅后即忘的那种类型。

  • 璇彩 5小时前 :

    居然在一个商业片里看到大量的散文式叙事,刚变身那会儿用OS配合画面讲人物心理,编剧也太偷懒了,而且都2022年了,美术和剧情观感还像是20年前的产物。(警察去女主家不拿吃的,反而摇猫厕所来吸引猫,而且里面就一层不到1厘米的砂,我?)

  • 蒋幼怡 6小时前 :

    剧情,特效,打斗确实都弱了,但预期放低其实还行,这年头无法期待太多

  • 栋文 9小时前 :

    漫威第二个十年过半,剧本水平已经差到堪比网飞大电影了吗?一塌糊涂!硬cue彩蛋!

  • 鹤家 6小时前 :

    请听题,影片中有一下元素或者台词,请判断这部电影的类别是?

  • 郏子薇 3小时前 :

    真的是难看,和毒液2半斤八两。彩蛋也吊不起胃口来。

  • 赫连璞瑜 9小时前 :

    比毒液更难看 片子难看造型丑 丑更不可原谅 莱托少爷自己当制片人 被骂完全不值得同情 SONY+妈佛可以休矣

  • 本清一 9小时前 :

    虽然老套,但技法(颜值)纯熟,瞻前顾后这款片也留下了人物的一笔。可自索尼迪士尼拉扯的宇宙串联后也真是乱,索尼好好拍啊,各拍各的就往暗黑去也行,毕竟观众对另个宇宙里的那套也很疲劳。就是,别再有《毒液2》这样的东西了…

  • 景文星 0小时前 :

    和毒液一脉相承的无脑快速节奏,但连毒液那还可以笑一下的基情戏都没有,诞生了这部除了特效外完全是超级过时的电影。不过如果要比烂的话,我仍然觉得《月球陨落》才更烂,而这片只是无聊到没法起劲而已。

  • 欣浩 0小时前 :

    不好不坏吧,索尼恰烂钱,但是还是比迪士尼有意思,可能有点看腻了

  • 杭梦桃 2小时前 :

    談不上有多爛,反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候,官方IG底下一條評論:「Good Movie for 2002」,我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪,實在是懶惰成性⋯誠然,在MCU還沒誕生的年代,這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性,同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍;but,索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved