芝麻女孩和玉米男孩 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1992

导演: Stephen Bradley

剧情介绍

高校男孩内森(David Leon 饰)向心仪的女孩杰茜卡(Samantha Mumba 饰)表达爱意,但他误以为杰茜卡拒绝接受他的爱,于是难过的内森当晚在自己的房中自杀。 内森的母亲格瑞丝(Deirdre O'Kane 饰)发现儿子死亡悲痛欲绝,不过她当初在教堂工作时曾发现一本小册子,里面记载了令人死而复生的神奇办法。格瑞丝如法炮制,内森果然复活。但是格瑞丝显然没有意识到这个方法的副作用,生还的内森不过是一个缺少灵魂的僵尸。第二天,内森照常上学,他的出现又将给周围的人带来什么样的变化呢?

评论:

  • 乘含莲 7小时前 :

    3D动漫的角色样子越来越同样了,这部男女主角越看越像《疯狂动物城》里的主角。。剧情也拍到没什么可拍的感觉了,这设定是没见过,但剧情就是能让你猜到没什么惊喜。

  • 东郭雨珍 9小时前 :

    “看起来事物有时候跟表象并不相同。”

  • 卫公民 1小时前 :

    野心与无能的妥协。构造一个乌托邦,这个城市的领导者-维持者-破坏者都是狡黠的动物,而人类如同行为上学的工具人式走过场,当脸谱人,需要出现的时候就出现。太过于妥协不敢往腹黑的方向拓展。为了友情而友情,为了正义而善良,为了美好而美好,所有反转都变得理所当然和妥协。所以他只能是PG级~~戴安狐和大坏狼快给我do~~

  • 拓跋翠柏 8小时前 :

    跟拆弹2类似的故事,讽刺制度下自私小人漠视他人命运而为己牟利。这样催生下来的谢霆锋一群角色,很难不联想到黑暗骑士里Joker的那一群人。甄子丹的动作导演真的是一个保障,打戏太好看了!

  • 呼延流婉 3小时前 :

    疫情之下,电影院真不容易。最大的一个厅,坐着寥寥的几个人。

  • 弭明轩 0小时前 :

    “坏蛋演好人……”

  • 卫二泓 6小时前 :

    动画电影确实更适合儿童观看,小葵都看得比我明白。

  • 姜琼音 9小时前 :

    🐺/🐍/🕷️/🦈/食人🐟各有特点

  • 卫泓霖 4小时前 :

    奥卡菲娜近几年很活跃呀,声音很有辨识度,一听就是她。本性难移,刻板印象,偏见误解,改邪归正。可怜之人必有可恨之处。当面一套背里一套,伪君子。

  • 凌洁 8小时前 :

    6.5/10 分。初看,蓝光。梦工厂出品,这么多年了,技术还是没啥进步呀,远没有皮克斯的画面精致。。。剧情看似反转,实际上还是老套路。。。唯一的亮点是舞会上的那首歌。。。

  • 冰家 6小时前 :

    既然这是一个有人类也有动物的世界观,主角们的猛兽人设是一种刻板印象符号,全片也以打消这种印象、消解童话寓言中的经典角色符号为主题,那为何他们五个人聚在一起易容乔装的时候,他们的符号性不会被辨别,反而能轻易大隐隐于市?我不希望这种世界观设计的疏漏以一句“不要对儿童动画片较真”而略过。另,趋近真实质感的3DCG和三渲二CG的无缝结合是本作的加分项,可谓动画的美妙骗术。

  • 卫浩祈 8小时前 :

    “做好人的感觉真是太好了。

  • 修香卉 5小时前 :

    “坏蛋演好人……”

  • 公羊晓曼 5小时前 :

    甄子丹这是什么工作服,西装裤竟然那么耐打,感觉舒适程度很高。

  • 寒冰 3小时前 :

    出电影院的时候,看到边上是个沉浸式剧本杀。再往下走,是真人vr和密室。我就在想,就算这电影票便宜,我为什么要浪费这两小时看这么无聊的电影,我随便选别的什么休闲不香吗?

  • 希运锋 5小时前 :

    较之《疯狂动物城》,它的不足在于笑点不够多,但胜在情节和演出。

  • 宛莹白 0小时前 :

    好久没有看到梦工场的作品了,看这画风一度有点出神,还以为被环球收购以后雪藏了呢。故事思路虽然是老套的,但是拍出了新意。每个坏蛋的人物刻画都很有意思,十分饱满,小团队的合作也很有笑点。整体制作很精良,看着其实满满的细节,配乐也很赞,总之值得一看!

  • 凤宇航 3小时前 :

    多一个月都不行!

  • 卫浩哲 3小时前 :

    This is the aftermath of Zootopia with the concept of Suicide Squad… with homage to Fast and Furious and Wreck It Ralph 2 (even a bit of Fincher’s Se7en).

  • 卫昊哲 7小时前 :

    不太好。路线非常保守,希望通过一些元素的堆叠来达到复制其他电影的成功的效果。这里面很多转折靠行为推动,但是狼的行为转变很多都很生硬。这个电影一开始的创意点应该就是既然人们对于坏人以貌取人,那么坏人是否就没有变好的可能性。但很多探讨背后还是有前提条件的,类似于狐狸类似于蝙蝠侠式的装备是否完全来自从良后的合法财产。这些理想化的背后往往是现实中很多问题的困境,不过我也不知道这对于别人来说重不重要。说点轻松的,比如你荷兰猪拿着高科技就是为了偷钱也太没追求了…荷兰群猪很萌,所以这是怎么认定谁是智慧动物谁是宠物的lol。狼确实很帅(虽然也很刻意,看到最后才知道是洛克威尔配的音。这阵容好豪华,不过电影整体确实是看了就忘那种。另外我真是受不了这些电影里的“媒体”的形象啊,可能这么写剧本就必须要其他人降智吧

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved