复仇高中漫画全集 高清

评论:

• 夫天晴 2小时前 :

  还可以。老头这是为了啥？为了女秘书？还是路见不平？ 有点拉垮

• 受菁英 4小时前 :

  笑，直译堪比意译，套装，层层装，下着套地装。不困的话剧电影，但这类片子依旧会有些强行。。。

• 上官鸿熙 7小时前 :

  好久没见这种good old twist了！主线虽然不难猜，但是处理的挺有趣，长度也适中。Jonny Flynn能对得上Mark Rylance的戏，观影体验不错。四五星徘徊。（话说这个片一直7.9-8分震荡啊）

• 买运锋 7小时前 :

  最后裁缝的大花臂出来有点过了，前面的反转挺精彩的，结尾有点败笔。

• 台瀚彭 2小时前 :

  太精美太精妙的一部片了。能在影院看的话将是极致的享受

• 井昊天 2小时前 :

  剧情还不错，但节奏的起伏感如果能更强就更好了，整体过于平稳，戏剧张力略感少了点味道…

• 嘉丽 7小时前 :

  壞得挺單一，打得挺過癮。ps：近期看解放日誌入戲太深，總覺得是在看具先生三浦水槽前的生活。

• 年槐 1小时前 :

  开头部分是服装定制科普片，中间用剪裁技术来贯穿，结局用收尾来收。老戏骨稳撑全场。在一个裁缝店中完成了一个跌宕起伏的黑帮故事。

• 义香巧 0小时前 :

  无论西装还是陷阱，无非是精巧地勾画设计加上精准地剪裁实施。单一场景内的环环相扣完成得不俗，但受限于视听调度和质感营造，没能带动出更大的叙事能量和情绪张力，Mark Rylance的演出可能是最大亮点所在。三星半

• 姒智晖 2小时前 :

  仿佛重现比利怀尔德黑色电影，英剧的绅士气场也帮了大忙，贡献精彩单场景的多重反转。

• 太史天骄 9小时前 :

  最后裁缝的大花臂出来有点过了，前面的反转挺精彩的，结尾有点败笔。

• 信星津 9小时前 :

  不是完成度高，能大体自圆其说的片就能得高分。想衬托男主牛逼，得给他配个不可能战胜的对手，不可能逃生的处境。密室类型故事，单一场景戏，应该把男主栓屋里，逃不出去，他的反抗才精彩，但本片没有这一设定。本片男主是在自己的主场作战，隐藏自己的过往实力，扮猪吃老虎。他面对的对手都很俗套刻板，没有压迫感，根本没有反派魅力的设定。他赢了，一切在他的控制之中，爽。但是假，无力，没后劲儿。用巧合来转折叙事，不高明。对白交代剧情，不可信，欠缺画面的真实感和说服力。除了开头的快速剪辑，其余电影技法一般。这种爆米花片，第一次看，确实吸引人，但没有重复看的欲望和再看的趣味。

• 养安然 5小时前 :

  老爷爷挺眼熟也挺可爱的，只想看他做衣服……2022.5 @ BJ

• 姒问萍 0小时前 :

  很完整的閉環，舞台感強的電影匠氣感也會相應更明顯，收尾略潦草。有巧思，但沒有更深的探討。

• 婧昕 5小时前 :

  还不错，最开始略碎，但是自从里奇和弗朗西斯那段开始互相指着枪的对决开始就精彩起来了，后来里奇被杀他黑帮爹来店里找人那一段真是精彩，他爹发现里奇的外套时，我看得汗毛都竖起来了。最后一段火烧裁缝店时弗朗西斯又突然莫名站起来了感觉就有点强行没必要😬（可能主要是为了介绍裁缝的背景吧——他的第三个版本的小故事）最后。自从Kingsman开始，我就一直觉得英国的裁缝大概是一个神一样的存在，优雅但又稳狠准，大概都是深藏不露的特工级别，有着永远不领盒饭的主角光环吧😅。最后的最后。画面非常复古，色调和灯光很喜欢，恰到好处，在一间小屋子里的完成的电影，nice。👍

• 支青曼 1小时前 :

  一开始就觉得裁缝有“戏”，但没想到如此精彩！应了那句话：姜还是老的辣。裁缝真是演绝了，演技一流👍🏻👍🏻。

• 所竹悦 0小时前 :

  比1好看，1情节简单了一点。续集情节丰满些，反派更加残暴，打斗直接凶残，有看见恶魔里延边帮的风采！

• 妍华 8小时前 :

  风格，才是这类影片的出头之日。否则就是鸡肋，食之无味，弃之可惜。

• 左丘锐智 7小时前 :

  不是完成度高，能大体自圆其说的片就能得高分。想衬托男主牛逼，得给他配个不可能战胜的对手，不可能逃生的处境。密室类型故事，单一场景戏，应该把男主栓屋里，逃不出去，他的反抗才精彩，但本片没有这一设定。本片男主是在自己的主场作战，隐藏自己的过往实力，扮猪吃老虎。他面对的对手都很俗套刻板，没有压迫感，根本没有反派魅力的设定。他赢了，一切在他的控制之中，爽。但是假，无力，没后劲儿。用巧合来转折叙事，不高明。对白交代剧情，不可信，欠缺画面的真实感和说服力。除了开头的快速剪辑，其余电影技法一般。这种爆米花片，第一次看，确实吸引人，但没有重复看的欲望和再看的趣味。

• 伟德运 1小时前 :

  大boss往往杀人不见血。想法是好的，但有些牵强，黑帮不像黑帮，裁缝不像裁缝，加上故事限制在一个独立空间（裁缝店）中，所以难免会体现出非写实，而是「戏剧」的质感。