万元的幸福 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2006

导演: 梁智强 陈启全

剧情介绍

  梁智强监制的贺岁片《幸福万岁》找了曾导过《S11》的本地新人导演陈启全当导演,陈启全与张嘉仁联导,陈启全能否在梁监制的“指导”下,在贺岁期间顺利登上300万元票房的导演,备受瞩目。
  《幸福万岁》剧本花了一年半创作,以英文书写,剧组再译成中文。陈启全之前与张嘉仁联导的《S11》上画与下画都匆匆,票房只有2229元。梁智强除了看上陈导演的丰富广告经验,也看到他具“商业”的前景,因为S11就是S+11=$。另外,《幸》成本200万马币(约84万新元),梁智强这几年来的电影成本都不少过100万新元,《幸》破了例,看来有以小博大的野心。《幸》是部寻爱的浪漫喜剧,剧情小品温馨,主要探讨三代间关系,一对是结婚多年的40多岁夫妇,另两对分别30多岁与青春年少。
  陈木成(程旭辉饰),52岁,为人古板保守,是典型的中年华籍男子。由于妻子家丽(杨雁雁饰)忙于家务,夫妻间缺乏沟通,常常为了生活上的小事起争执,令木成非常苦恼。一次机缘巧合令木成萌生了“越轨”的动机……怎么知道,雪莲不但不是男人的梦中情人,反而是男人的“噩梦”…。
  Jeremy杰奇(林德荣饰),木成的“干弟弟”,36岁,自命风流,就像是一只没有脚的小鸟,每天徘徊在不同的异性当中。一次他冒充木成,帮班尼出席“家长日”,邂逅了清丽脱俗的黄美诗老师(李欣怡饰),并开始追求行动。眼看就要追得美人归的时候,却惹祸上身!
  Benny陈班尼(梁名皜饰),17岁,是中学生,俨然就是一个情窦初开,对男女之间的爱情充满了好奇和幻想的少年男孩。班尼被同学们当成了捉弄的对象,把他跟心仪女同学Jennifer(爱雯饰)跳艳舞的事登上了网上视频成为男主角…。
  故事通过陈木成、Jeremy杰奇和木成的儿子Benny陈班尼来代表三个年龄层的男性,从他们各自对男欢女爱的探索,挖掘出一些发人深省的正确观念,也当然引出一连串的笑话。只要是生活在东方这个即保守又压抑的社会的观众就一定能够了解、体会并认同当中的笑和泪!

评论:

  • 漆彦珺 7小时前 :

    中国人肯定很难共情和理解一个北爱尔兰家庭为了挣更多钱从贝尔法斯特搬到伦敦的纠结和艰难,这距离差不多只是相当于从青岛到北京的距离。何况那里还充满了暴力、宗教名义下的冲突、债务和各种不安定,对中国人来说,巴不得早早拍屁股走人。

  • 柔采 8小时前 :

    被感动到了。很符合疫情当下动乱的世界,多少人留下,多少人离开,多少人迷失……

  • 湛阳云 3小时前 :

    贝尔法斯特是肯爵的《罗马》+《天堂电影院》,儿时经历的混乱和危险,在童真的视角下被加上了保护色,更因为离别、回忆以及北爱人的幽默,留下的都是怀旧。画面棒极了,开场一个长镜由现代彩色的贝尔法斯特转回童年黑白的贝尔法斯特,太美了。Dame Judi真是每条皱纹都散发着演技。是我看的第一部多南的电影。Caitriona Balfe是耐看的美。violet竟然是everybody’s talking about Jamie里的妈妈,没认出来,而且演了个唱歌难听的角色反差萌。以及珍惜每个有灵气的小演员。

  • 盛欣可 9小时前 :

    ①估计大多数国人看这部电影,是因为包括奥斯卡在内的一堆电影节提名荣誉在身,没错我也在此列,但半个多世纪前北爱尔兰一条街道上某家庭的经历和少年成长故事,似乎与中国观众距离远了一些,无论是地理距离文化距离,还是情感共鸣方面的心理距离,加之全片的故事性并不强,所以前后24小时我才磨磨唧唧断断续续看完;②我对黑白片向来不太感冒,总觉得导演无非是想增加年代感(包括前阵子看的《兹山鱼谱》),但代价是失去了很多可以倚赖颜色传递的信息和意象,且平添了一份矫情和人为的匠气。电影毕竟不是平面摄影,一张黑白照片的所有信息可以在一瞬间通过注视抵达观者内心,电影表现手段是极为复杂和丰富的,放弃色彩,相当于放弃了无数种可能性。

  • 福振 3小时前 :

    并不喜欢。自传体这种体裁,是很容易陷入回忆之中自嗨的,但是对没有相似文化背景或是情感经历的观众来说却很难共情,虽然演员的细腻演绎,或是摄影的精细考究或许可以加分,但是缺乏了某种可以穿透形式和语境可以直达人心的东西的话(比如《罗马》在这一点上就做得非常优秀),那么无论对于主创,还是对于观众来说,这种表达方式就是非常私人的,能get到自然会感动,不能的话要打高分实在太违心。

  • 黄希慕 6小时前 :

    电影最后直接道破天机,故乡的童年回忆难道不就是关于离开的人留着的人和迷失的人吗?确实和罗马有异曲同工之妙,但基调显然没有那么克制,最为动人的几个镜头是一家人总是坐在一起看电影。所以我觉得无关技巧,导演只是想尽情地勾勒那段Your whole family haves you的回忆罢了。另外,片头的几场调度很迷人。

  • 羽雨雪 3小时前 :

    小朋友可爱,但是电影匠气十足,看后越想越觉得难看

  • 盈泰初 1小时前 :

    “what do you want?” 爷爷那一段有点好哭。(3.5)

  • 星骏 8小时前 :

    其实……我真的……很想说……有些国内导演……能拍到这个程度就差不多了……基于此……这片也不很差…(ps感觉科林老叔比梅林里长得好看了!!)

  • 曲绿夏 4小时前 :

    小男孩和祖父母演得最好。口音确实有点难懂………

  • 逯飞捷 5小时前 :

    装腔作势地跟拍一段无逻辑的运动,随后的大全景自曝其片场实质,电影小镇级别的置景完全僵死,人物在各种精致构图的钳制下如同木偶。为什么要对标《罗马》?几乎和国产片水平差不多,报奥斯卡之前不如先来春节档走一圈,让大伙看看北爱版《我和我的父辈》

  • 采梦 4小时前 :

    ——我会长久地记得Judi Dench说这句话的那张脸。

  • 贝鸿轩 8小时前 :

    7.2 负角度航拍、大仰拍和带天花板、频繁阑珊前景遮挡表示社会环境、跳跃在不同主体不同部分的长镜头、镜头内变速升格、景框的大量使用。孩童视角、个人化的内容,黑白表记忆,穿插影视印象、想象化对社区的留念,一种猛然边做异乡人失去家乡的处境,民族宗教排异的环境中呼唤真情。开头的街道展示复杂多变的运动设计还是不错的。总体形式风格大于思想内容。

  • 邱傲易 5小时前 :

    到底在讲啥个故事啊

  • 银吉星 3小时前 :

    Kenneth Branagh的童年,写给故乡Belfast的一封情书。影像和叙事会让我想到《罗马》,都是怀念的故事啊!

  • 逸震 0小时前 :

    不错啊,画面好看,故事简单深刻,希望能拿两个奖。最后一句台词——“Go.Go now.Don't look back.I love you,son.”

  • 梦祥 7小时前 :

    三星半,对历史背景过于陌生,很难带入情感。刻意的配乐和镜头让人看不清本属于电影的纯粹和自然。有些用力过猛的电影,不是不好只是不够好。

  • 祥彦 8小时前 :

    21.11.13电影院,没有字幕的北爱尔兰口音我是真的不太行,但应该没有影响到理解吧…整个电影院大部分都是老人,还是老人家品味更好。我旁边的那个人结尾哭到泣不成声,大概也是一个离开家乡的人。

  • 茹听南 6小时前 :

    太过于自我了,不是每条道路都通《罗马》,情感要有,技术也要有

  • 正萱 7小时前 :

    有选择本身就是一件幸福的事情,不知道为啥这句话会冒出来。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved