评论:

  • 费莫昆谊 4小时前 :

    作为一个政治审判,比一般的庭审更复杂。可惜带有倾向性的主题,并没有表达清晰,各方面都不太站得住,大法官也没有明显做错什么,辩护律师执着的原因也没铺垫清楚,很多桥段设计太过戏谑,看了让人并不舒服。既不严肃又不荒诞,更不深入,纯粹是简单煽动和渲染革命的合理性,我不支持。

  • 鑫奇 3小时前 :

    低2分是因为别人的国家即便是思想政治犯还可以辩护的权力,另外一分虽然有辩护的权力,但却是一场有预谋有立场鲜明的法官的政治案件,虽然戏演成分比较重,但是不可否认的是可以纪录下来甚至由历史来审判这场审判,这才是现在人该记住的,不是你也不是我来审判,而是由后人来审判

  • 英梦凡 3小时前 :

    1.这storytelling,太厉害了。2.有些司法可以playing dirty,有些司法没有player。3.whole world watching

  • 逸楷 4小时前 :

    电影所呈现出来的观点跟这个预设了审判结果的法官又有什么两样呢

  • 智晓霜 3小时前 :

    两个多月没有看电影,享受每一分钟。跳出电影的话,对选举的热爱有点迷信了?

  • 梁裕 8小时前 :

    换到现在的话说,如果批评和反对不自由,那么赞美和拥护无意义。

  • 谷梁朗宁 1小时前 :

    (The Mobe)

  • 柴兴学 5小时前 :

    最佳剧本、剪辑、男配这几个奖应该往死里拿吧

  • 狄清心 5小时前 :

    群像刻画,法庭交锋,雄浑稳健,精彩纷呈。不愧是律师之子,艾伦·索金重拾最擅长的法庭题材,比92版《好人寥寥》的冲击更甚,而且这回自编自导,不假他人之手,还原半个世纪前的时代风云对于今日美利坚犹有深意。且看颁奖季能否获青睐,得之老骥伏枥,不得也不会影响本片跻身其最佳作品行列。

  • 郯柔婉 3小时前 :

    Leaders of the Student for a Democratic Society

  • 珊梦 8小时前 :

    三星半吧。后半部分又开始瞎对付。小平同志说:要防止右,但主要是防止左。还要旗帜鲜明地反对资产阶级自由化。

  • 茜枫 7小时前 :

    群像刻画,法庭交锋,雄浑稳健,精彩纷呈。不愧是律师之子,艾伦·索金重拾最擅长的法庭题材,比92版《好人寥寥》的冲击更甚,而且这回自编自导,不假他人之手,还原半个世纪前的时代风云对于今日美利坚犹有深意。且看颁奖季能否获青睐,得之老骥伏枥,不得也不会影响本片跻身其最佳作品行列。

  • 璟栀 6小时前 :

    但尼克松连任说明了美国当时的真实情况

  • 雅昭 5小时前 :

    两个小时像是过分地拉长了中段,然后突然高潮。

  • 骏浩 7小时前 :

    可能大概的确挺好的吧,但我完全看不下去,整个背景太遥远生疏了

  • 玥雨 6小时前 :

    Leaders of the Student for a Democratic Society

  • 震腾 5小时前 :

    好看!就是Mark Rylance怎么越来越像赵本山了?

  • 采薇 3小时前 :

    先严格按照律师的要求做到一切,最后再威胁律师“别搞砸了”【先礼后兵】。

  • 洲心 6小时前 :

    NetFlixe再一次交出一張工整優越的成績單。

  • 骑曼安 6小时前 :

    那一代人其实往往也在失控的边缘,peace 和love 也可能演变为暴动,而法庭给了一个特别平复情绪的地方。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved