双程在线观看西瓜影音 高清

评论:

• 汤隽雅 9小时前 :

  我们不能选择身处的时代，唯一能选择的就是如何去应对。。。

• 杉薇 6小时前 :

  彼时彼刻恰似此时此刻。两个年轻男主的人物设置比较吸睛，多给一星。

• 昝冬易 2小时前 :

  怎么讲，张伯伦老师是不是英伦反向蒋公，以时间换空间一套一套的

• 蔺颖然 3小时前 :

  影片中张伯伦的形象很高大，他不惜牺牲自己声誉，拯救天下苍生。但是无论张伯伦动机如何，这都不是绥靖合理的理由。为张伯伦绥靖喝彩的人，是不是不知道捷克斯洛伐克代表卑微命运，他们只能在会议室门口等着；是不是不知道捷克斯洛伐克最终被德国吞并

• 达柔静 3小时前 :

  后世史书一般都认为张伯伦是上了希特勒的当，其实也不尽然，正如电影中所说，他也明白对手是个流氓，和流氓打交道就得留一手。至少，《慕尼黑协定》让英国及其盟友们赢得了一年的准备时间。

• 裔如云 8小时前 :

  已然没落的当年世界老大对没有及时制止纳粹的托词

• 玉韵 3小时前 :

  如果可以让第三次世界大战不爆发，请尽管将前两次无尽的解读下去吧。

• 瑶娅 0小时前 :

  视角很独特，之前自己感觉一提到二战张伯伦就像罪人一样。。但能当上大不列颠首相的必然也不是傻瓜

• 轩辕暄嫣 5小时前 :

  这难道不是正常的离岸平衡操作吗？这是导演自己的戏吧。马其顿防线的作用就是，先让它有点用，然后成了一个连路障都没起到的摆设。

• 杉蓓 0小时前 :

  政治这种东西从来就没有对错，只是在于哪个人被置于哪样的对立面上。

• 梓阳 4小时前 :

  上了俩小时历史课…but收获了英德帅哥大赏

• 芃谛 6小时前 :

  最后要哭出来了。thankyou thankyou thankyou

• 畅安志 9小时前 :

  这么严肃的一件事情，整的像小孩过家家似的。

• 龙权 6小时前 :

  一些从新的角度展现的历史/谍战片，演员表演方面没有什么问题，就是莉娜这个角色太工具人了。

• 范梓璐 8小时前 :

  为什么要洗张伯伦😢

• 钭翰翮 1小时前 :

  以前很看不起张伯伦，只是后来明白了一点，我们不能用后来人的角度和价值观来评判那时历史人物的决定。无论他信也好，不信也罢，既然战争无法避免，那能晚一些就晚一些发生吧，既然无力阻止豺狼野心，能少一些战火杀戮，就割地赔款吧（何况是割别人的）。至少他不想做那个主动挑起战争的人。关键的关键，当选民要求和平，就只能绥靖；当选民希望反抗，便成就了丘吉尔。德国小保罗，太幼稚

• 邝睿聪 2小时前 :

  张伯伦不是一个热爱和平的天真汉，也不是被反战人民逼投降的悲情英雄，而是一个如罗斯福涮日本人一般妙算千里的带政治家！这地洗得镜面都带反光！

• 琛振 7小时前 :

  政治是丑陋的，程序是必须的。很难说英国的文化和官僚体制是完全无效的，即是无捷径，不走极端。

• 樊尔琴 1小时前 :

  （Jeremy Irons演技占一星）

• 赧贤惠 6小时前 :

  合格分的二战爆米花，就是最后的字幕太屎了，绥靖和战胜纳粹都快吹成因果关系了，减1星。