常规线路

高清线路
线路1 线路2 线路3 线路4 线路5 线路6 线路7 线路8 线路9 线路10

剧情介绍

  故事发生在1930年黑势力横行的上海滩。风流警探田继业无意中介入了一起妓女凶杀案,而犯罪嫌疑人竟是他曾抛弃的初恋女友何如是。在调查过程中,田继业逐渐挖掘出了隐藏在案件背后庞大的政治阴谋和贪腐黑幕,他曾经的生死兄弟、如今的特务头子李炳君竟也牵涉其中,情感的漩涡和黑暗的道路让他身陷绝境。在命悬一线的时刻,他受到了革命人士的支援,并决心找出罪恶的根源——一个藏有日军特务名单的鼻烟壶。告别何如是后,田继业准备以鲜血迎接暴雨,洗刷黎明前的黑暗。

评论:

  • 同飞兰 9小时前 :

    流水账似的煽情片,缺少故事渐进和铺垫,每个角色都脸谱化了。

  • 卫彩宇 8小时前 :

    翻转+翻转,指出了很多问题,但感觉都是各种煽动。民众和学生也太好煽动了。

  • 喻千秋 6小时前 :

    让提出问题的人闭嘴的政治

  • 彤锦 7小时前 :

    题材很讨喜,但问题在于似乎太过执着于情节上的设计导致整部电影并不是那么流畅。故事性上塞得太满,导演和编剧应该学会做减法。/问题真的不能忍,但多一星给法庭上的调度,and女老师发声那段真的太飒了

  • 庹兴发 6小时前 :

    把貪戀和慾望去除,就是人工智能和動物的真情世界

  • 将冬梅 3小时前 :

    “当一条狗被杀死时,人们会去抗议,但当一个人被杀死时,连狗都不会有反应。这种信念从何而来?本国的政治。让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题而且必须有人回答。因为这个国家不是任何人的父亲的私有财产,这是我们的国家!我们的。”

  • 东方鸿文 6小时前 :

    因一场谋杀而引起的关于媒体,关于警察,关于女性,法律与公平的讨论,后面多次反转,但除了题材的尺度之外,其它关于电影方面的手法都比较平庸,非常典型的印度片,“全知”的主角,脸谱化的配角,非常遵循戏剧节奏及异常工整的剧作,还有不时的歌舞,每隔几分钟的一组升格镜头,氛围及悬念的氛围感都营造出来了,但就是过于陈旧,推动过于意料之内了,没有惊喜可言。后面多次的反转更是有点太过刻意,再加上对印度演员的脸盲,所以庭审结束之后的观感大幅下滑。7.4

  • 喆晨 5小时前 :

    看到好几个电影的影子,但是看这个老头演戏就很舒服。

  • 卫子明 8小时前 :

    4.警务系统、教育系统全方位的腐败 司法系统是唯一的救赎

  • 昌文昊 7小时前 :

    印度电影现在都比中国电影高出了不知道多少个档次

  • 凭弘致 6小时前 :

    谁能想到,末世之下人工智能是因为要照顾一条狗被创造出来呢?

  • 度银柳 3小时前 :

    能拍敢拍三星起,中间是有点惊喜,但是总之太长了,没必要。

  • 卫博艺 5小时前 :

    印度拍出了法制题材影片新高度。司法正义并不是群众的正义,影片探讨了多个社会热点议题,但是最让人深刻的就是律师对多数人的暴政所提出的批判。

  • 乾涵煦 5小时前 :

    用了这么长的时长还讲不好故事不是烂片是什么?豆瓣对印度片真是一贯的宽容,只要题材好,拍成什么烂样子都要捧上天,问就是别人敢拍,那直接看新闻不好?

  • 婷雪 8小时前 :

    一边跪,一边哭。

  • 丹阳泽 8小时前 :

    3.对公众情感的操控的能力是政治家最大的选票

  • 宝雨信 9小时前 :

    一切不过是政治游戏而已

  • 单海菡 9小时前 :

    新瓶装旧酒,换汤不换药。寡淡而俗套,总的来说就是——平庸。更令人郁闷的是,连起伏和历程都不甚明了,编剧在芬奇的都做得如此模糊,怎么又能希冀在杰夫身上做得很好呢?

  • 候丹云 5小时前 :

    3.对公众情感的操控的能力是政治家最大的选票

  • 寅锋 0小时前 :

    哪有什么真相

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved