7分。看了预告片就很喜欢的历史战争片,其实感情戏部分有点拖拉,比起历史战争片更像关于写小说的故事。但色调很可以。ps:英国演员真的是反反复复排列组合啊,就这几个熟脸刷来刷去。
很喜欢炮火轰鸣的战争片中这样在后方做着一些看似与前线战斗无关,但其实四两拨千斤的工作。感情戏是真的很多余,还整了个三角恋,这间谍当得非常不专业……
也是难为导演,哪儿找这么些奇形怪状的演员,还这么风格统一……
科技喜剧复古感,色彩艳丽带黑色幽默,不是喜欢的类型
其实有点搞笑 想让狗去拉紧急拉环 结果被拉断了,想让车来撞玻璃 结果狗启动了保护主人机制 车也有防撞击机制 导致车也翻了 就是科技高度智能和人类意识下的相悖,是有点意思。但有点烂尾了 输入攻击目标的时候把自己的样子扫进去了 这也太蠢了吧!
又是一个被疫情逼急了随便找墙跳的?真是无聊
改编自二战1943年西西里岛登陆战役,惊心动魄的欺敌战术,倒叙的电影叙事。真实事件背后的情报战也同样是好题材。虽然剧本中规中矩,部分不必要情节可以删减。
有点平淡,感情戏如果是虚构的也没啥意思,可能是想表现情报工作需要处处留心的不易,计划实施部分反而拍的很简单。。。。
呵呵,确实还想看看豆瓣里分数高过它的电影,到底都拍了些什么。这片子打6.2分,把高于6.2的近年国产电影都拉到3分(2分也行)以下,都合适。很精致的商业片,好好地塑造人物,讲故事,有些片段非常优美,这样的电影,打6.2分?中国观众的品味还真高呢。(摊手)
看到评分惊住了,坚持亮出自己的五星来坚持担忧:当各种指令和密码被造出维护个人利益时,安全似乎在升级,但实际被后台把控了决定权。于是,提心吊胆维护绿码的恐惧也许就是开端。
认真讲好历史事件好吗,非得加那么多莫名其妙的婚外情,太牵强了,一点也不般配,很烦人
不是很精彩,但是极现实。谋事在人成事在天。做事有时候确实需要运气。
看的时候想起 Thursday Murder Club 的那本书名,The Man Who Died Twice,一个死了两次的人。当然这故事里还有一个根本不存在的人,和一些短暂假戏真做的梦。电影探索的是战争时期主角创造虚构、在虚构中投入真情又难免沉迷,是天然很有文学气质的主题。虽然感情戏略尬又细碎,却也还算切题,可以接受。只是不得不感慨脸叔美人老矣。又及,查了一下 Ian Fleming 居然真的在历史上的 Operation Mincemeat 里!
有点平淡,感情戏如果是虚构的也没啥意思,可能是想表现情报工作需要处处留心的不易,计划实施部分反而拍的很简单。。。。
20220705——175;剧情改编自真实事件,二战时期一个迷惑德军掩盖盟军西西里岛登陆的欺敌行动。科林·费尔斯依旧帅。
全程拍的没感觉到这事儿有多难,战事有多紧张……
3星。讽刺意味浓厚,充满法式幽默和热内大饱和色彩,还算可以吧。
为什么很多有才华的导演 遇到网飞就开始摆烂
让-皮埃尔·热内2022年作品,法式幽默+性感喜剧,色彩斑斓,热辣搞笑。
多一星给最后的墓碑,“作为威廉·马丁为英国海军服役” (/ _ ; )
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved