早就发现你未删减 高清

评论:

• 止晴曦 8小时前 :

  体悟以及试图理解去先辈的辛苦，

• 运博 2小时前 :

  而是懂得了面对战争

• 骑又青 2小时前 :

  至于这场战争，不必作过多的评价，看看现在的朝鲜和现在的韩国，所有答案一目了然

• 潭芳洁 8小时前 :

  这真是一个很难很难拍的电影啊。以及，这部比上一部又更血腥了。

• 费诗怀 8小时前 :

  水门桥连修带炸，让我们看到了在那个时代，国家之间巨大的差距。

• 浑悦心 9小时前 :

  掐掉后半小时会更好，请相信观众，即使没有刻意的升华也能体会到主旨。

• 舜婉秀 2小时前 :

  这部从头到尾不是大雪遮眼就是炮火漫天，基本也看不清谁牺牲了。不过随着第七连一个个牺牲，煽情效果还是起来了不少。只不过一想到当年那么多烈士用鲜血换来的新中国，如今却被各样的糟践，就觉得这种电影拍得越多反而越具有讽刺效果。

• 钭寄文 4小时前 :

  比起第一部差了剧情，特效也差了很多，煽情太刻意了，反倒不美。最后的炸桥结尾太过魔幻，还不如使用更真实一些的剧情也许更好一点。让大家知道战争的残酷与生命的脆弱，了解先辈们的艰辛奉献，培养爱国情操都没问题，拍得魔幻了，反而会让年轻人以为只是电影而已。总体三星，为了钢七连，多给一星。

• 昝冬易 5小时前 :

  和第一部相比，更加主旋律，更加主角光环，演的痕迹更重。但却不妨碍我从头哭到尾。因为：他们是军人，但的确也是儿子、是父亲、是丈夫、是家里的顶梁柱。看着一个个生命消逝，太难过了。

• 爱柔怀 2小时前 :

  球球了，可以美化自己，但千万不要将敌人降智

• 漫凌 6小时前 :

  对于《水门桥》的“含京量”很满意，各种英雄之举，情绪也饱满到位，还有小顽皮。老段很有光彩，嗑“死鬼CP”的可以支楞起来了～～～但片子本身很平庸，战争结局拍得很差劲，不过，结尾处两段文戏对于情感升华还是很有效的。总之，7分左右吧，手紧点儿就及格，手松点儿可以够到良好。看在“含京量十足”的份儿上，多给一分也是可以的～～～其实应该三星半，多半星都给京哥！

• 蔡湛雨 9小时前 :

  虽说这种片子对演技要求不高，但是演员们你们能再敷衍一点吗。

• 运博 4小时前 :

  徐克导演的风格跟主旋律电影搭配不到一起。不真实感太强了。能文能武李延年比它好看，狙击手也比它好看。感觉这部电影缺少灵魂，倒像是美军的宣传片。

• 森怡宁 2小时前 :

  充分展现了志愿军不怕死的精神。但国力的差距实在是太大了，制空权、武器装备。牺牲那么大炸的桥，并没有成为障碍。

• 逸祥 0小时前 :

  能激发各位深沉强烈的爱国情感，

• 菡妍 6小时前 :

  徐克导演的 技术上 场面上还是有保证 但是逻辑和故事 差了一大截 这种电影不能只看突突突和假抒情吧 当然国外主流英雄电影 确实也是男主不死的设定 只是我们男主不死的设定背后是精神不死的设定 还要高一个等级

• 朴旭鹏 3小时前 :

  总的来说，也许是这种战役不适合电影？有一点流水账式叙述

• 管妙晴 2小时前 :

  没有打不死的英雄

• 茹梅 1小时前 :

  观感比第一部好很多。这才是战争片该有的样子，有火力覆盖有机动穿插，有战术素养有战斗意志，有战争残酷有战友温情。没有像“神剧”一样把敌人塑造成傻子，也没有像部分影视作品一样把我军的胜利果实刻画成依靠无脑的堆人头牺牲所得。战争场面恢弘而有条理，群像塑造也不会很脸谱化，平河和余从戎牺牲的片段令人动容。

• 桂静 7小时前 :

  前面有点闷，但从炸桥开始就好看了。