儿童微电影制作视频 高清

评论:

• 绍学海 7小时前 :

  评论区都是文艺青年，我理解这部电影，就是很无聊，很无聊，很无聊。

• 红霞英 9小时前 :

  小清新、搞笑、惊悚、感动、热血，爱情、姐弟情、父子情、乡情，会觉得这种剧情就是硬凑，把太多吸引观众的点拼凑在一起，如果整体来看，就是支离破碎，但是如果单看每一个点，又都展现的还不错，甚至产生了情绪。韩国人拍社会现实很厉害，拍人际感情的戏也是特别在行，甚至有明显时代戏的感觉，如果是经历过那个时代的人，应该会有更多的情怀感受。

• 璟怡 4小时前 :

  这种艺术题材的电影当然要融合艺术家本人的风格，而这部作品也不例外。大量的呈现给观众的视角仿佛都透着几分不真实，带着几分彩画的影子。

• 裘半兰 1小时前 :

  #TIFF2021#缺点和优点都非常明显，然而我会给Will Sharpe的directorship打到及格以上。大概因为私人的原因以及猫奴本质，格外喜欢这部片子的叙事以及色调，即使知道Louis Wain终身被精神疾病困扰，即使知道他与Emily的时光只有短短几年，但伴随着心碎的是那电光火石的情感迸发的瞬间，也就是在那一刻，你让我看见这世界美丽的一面。---“You are a prism through which that beam of life refracts."

• 纪奇希 6小时前 :

  卷福很适合演神经病，一晚上看两部卷福的片子也没谁了，4:3看得我难受。

• 蒙立果 7小时前 :

  Geriatric governess from Servile class married delusional gentry

• 萱彤 0小时前 :

  电影的色调基本上和画家笔下的猫咪画一致，前期充满了温情梦幻的色彩，后期走向混乱，最后又归于平静。本尼太擅长表演这种神经质的、对现实适应无能的角色了，养猫人又有另一种共鸣。事件选取和表达手法其实挺不错的，作为一部人物传记片，很贴近画家的精神世界了。

• 橘歆 6小时前 :

  22.05.10 ★影片前后割裂感很严重，感觉完全是两种风格的电影 ★而且节奏真的有点慢

• 蕾林 4小时前 :

  爱猫人士和本尼粉丝一整个大无语，选择编年体和旁白是导演的平庸和偷懒，人物的所有重要环节全部语焉不详，包括童年阴影和日后疾病的源起、灵感的触发、绘画风格的转变，更别说标题里的那个“电光”了，依赖出色演员去演绎孤独天才，又制造出混乱的意识流，最好看的是片尾曲的画

• 矫雁荷 5小时前 :

  猫咪五星，BC非常Cat person，拍摄有点不激情...没有electrical，不过黑人和白人在1900年代同台吃饭？

• 紫橘 1小时前 :

  林允儿 演技不错啊，只要努力相信都会有奇迹的，题材不错

• 骏嘉 7小时前 :

  22.05.10 ★影片前后割裂感很严重，感觉完全是两种风格的电影 ★而且节奏真的有点慢

• 燕思雨 9小时前 :

  前二十分钟我几乎以为我要失望了。但看到后面不得不说，我不知道为什么福田知盛这么会拍/写精神疾病（这句话听起来大概过分可我确实这么想），可能和他自己也是bipolar也有关系。画面和配色比千篇一律的韦斯安德森要好很多，这是本部影片最惊喜的地方。剧本有点拉跨但我觉得整体上还是很有他自己的风格（迷幻+暧昧不明+疯狂）。熟脸很多。猫咪很可爱，有不落俗套的喜剧点。人生就是如此，是纯真和复杂，喜剧和悲恸，理智和疯狂之间的游走的混合体。

• 辰澄 1小时前 :

  画好看，但没有感受到Electricity。

• 桂梦易 8小时前 :

• 鸿允 1小时前 :

  本片故事线分为三条

• 诗祥 9小时前 :

  五星，8.5分。韩国电影在煽情这方面做得吧，功力越来越深厚了。以前看韩影，煽情就是硬煽，你不哭就演员先哭。现在自然一些了，最擅长的反转+煽情，火候掌握的十分好。唯一的缺点就是结尾拉的太长了，每当你以为要结束，它就继续演。

• 桂梦 7小时前 :

  传记电影其实真的很看重选的叙述对象，路易斯韦恩虽然有着传奇的一生，但是导演的着眼点不知道为什么总给人一种缺少了沉浸感的感觉，难以和人物共情。

• 笪秋彤 4小时前 :

  以上, 俺家美短+英短都有

• 曲世韵 5小时前 :

  一个画猫艺术家的……electrical 人生。有很多绚烂的😺画，演员都很棒。挺喜欢Toby Jones这个演员的，印象最深的是他在达尔文传记片《造物弄人 Creation》(2009) 里饰演的托马斯·赫胥黎。