评论:

  • 骞腾 9小时前 :

    4月上映,7月女总统就选出来了,因吹丝挺~

  • 粱哲茂 1小时前 :

    前面稍微有点拖沓,精简点会更好。后面一个半小时直接起飞,全程无尿点,看的头皮发麻。

  • 谯诗晗 4小时前 :

    阿三又一次拍出了我们拍不了也拍不出的电影,如无意外,应该可以提前预订个人年度观影十佳了。

  • 泉开朗 4小时前 :

    不喜欢印度电影的节奏和摄影手法 但是意义是ch无法企及的 起码ch现在已经没有奔赴前线揭露真相的媒体了 我们从不缺乏“每一份光” 但是我们缺乏发光发热的地方

  • 谯书易 9小时前 :

    一部电影,反映了多个社会问题,编剧太强了

  • 良逸 1小时前 :

    问题是,现在这把锄头去哪儿找呢?

  • 穆恨云 1小时前 :

    千万不要在律师法庭陈词的时候退出,非常值得五星

  • 淦秀妮 0小时前 :

    后半段的法庭辩论反转太精彩了。

  • 褚子珍 9小时前 :

    民众的声音太好引导了

  • 采桐 7小时前 :

    不剧透,太精彩!对咱们也有深刻的警示意义。

  • 桑雁蓉 8小时前 :

    敢拍能拍就是好电影了?自问自答、频频反转,就是好编剧了?原来这就是流量密码啊

  • 邝睿聪 3小时前 :

    除了台词 这镜头和叙事也太拙劣了 每次看到慢镜头都脑壳疼

  • 银香天 0小时前 :

    影片中涉及到的这些主体和荒诞事件,或多或少的发生在如今这个世界的每个角落,变革还是革命?这是这部影片带给我们的思考,也是每一个国家和每个公民都应该思考的命题。

  • 林玥 0小时前 :

    而它的主题公正和法治,我觉得法治已经深入我国民众心底了。

  • 集新梅 7小时前 :

    印度又一部批判体制的电影,敢于发声的电影,对于热点社会议题没有进行更深层次的探讨,好在讲故事的手法,角色的反转,还能吸引人看下去。前面半个小时的处理不太好,为了后面法庭戏的反转模糊了故事,又想调动大众情绪,总是情绪先于故事,很难让人共情。

  • 欣福 7小时前 :

    涉及面广,女性,学生运动,黑社会,私刑道德,媒体舆论,种姓,毒教材,政治大腕。但是我觉得伴随着这种程度的反转,前面讨论议题的力量就被相对地削弱了。

  • 钰梅 7小时前 :

    【B-】敢拍,会拍,但本质上还是套路化的印度犯罪庭审片。

  • 梅安梦 3小时前 :

    一锅乱炖,乱炖一锅,为反转而反转,简直到了可笑的地步。密不透风的音乐哦,耳朵和脑仁儿被轰两个多小时。

  • 杜安民 9小时前 :

    看了不到两个小时就决定了,满分,振聋发聩。

  • 王晓燕 1小时前 :

    前期节奏有点缓慢 后半渐入佳境 法庭的反转戏设定的既合理又有冲击性 剧本当属扎实 然而在法庭戏过后对于律师身份的补完却显得画蛇添足 仿佛导演觉得不是为了复仇没点私人理由就不能存在纯粹为了正义勇于对抗体制的勇者吗 比较遗憾的是电影最后沦为对当权者的抨击 而没有驻留在揭露并讽刺体制和社会现象的更高立意上 只能算是剧情尚可但内涵不足的作品吧

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved