电影一百年讲的什么

电影一百年讲的什么 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 记录片 2012

导演： 帕维尔·洛津斯基

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　The Polish doco for the BFI’s Century of Cinema distinguishes itself from all the others in the series by being the only one not to have any film critics, academics, directors, etc providing a commentary.  Instead it takes the refreshing route of having ordinary people of all ages talking about what’s special to them about movies – so we get some old folks describing their first trip to the cinema when a lot of people didn’t even know what a film was, memories of what it was like to go to the movies as children, teenagers, and adults before, during, and after WWII, and especially the key scenes from films that have made lasting impressions upon them (not unexpectedly, Wajda’s KANAL strikes a nerve), which are shown in accompaniment, so that it becomes the interviewees who ultimately decide what’s shown in the doco.  This kind of stuff is what the ‘100 Years of Cinema’ celebration is really about.

猜你喜欢

评论:

  • 公西雅辰 6小时前 :

    《成瘾剂量》韩国版 好像是好像也不是 人物反转加一分

  • 南门天蓝 1小时前 :

    故事是好故事，但拍的一般

  • 休辰 3小时前 :

    既然是翻拍的，为什么在央视上宣传的时候还说是全新故事？？？有这么恶心的么？ 后续：看过了之后觉得被陈思诚骗进去的，除了肖央演技以及反转还行以外，就给俩字，可耻。

  • 守飞捷 0小时前 :

    #电影院#肖央的好演技能不能别浪费在这种一而再再而三的翻拍片上了?陈🐶真的是个投机融梗达人，一招鲜吃遍天。

  • 俞翠柏 2小时前 :

    7.5分纪实电影。最后半小时的反转很不错。当徐宇植摸着ceo的牌子，看到新闻哭了的时候…感觉他如释重负…

  • 定水蓝 1小时前 :

    剧情逻辑槽多无口，小虫原本心脏就是成年人大小，还要移植一个大人的心脏去？市长儿子一个青少年真的可以用小虫要的小孩心脏？are you sure？

  • 优露 8小时前 :

    拍的还行，剧本一般，为了自己看过的场景支持一下

  • 克莉 2小时前 :

    开场四十分钟就想走了，极其脸谱化的人物塑造，套路的剧情，奇奇怪怪的口音，乏善可陈的表演，槽多无口，虽然都是翻拍但是跟误杀1完全没有可比性。

  • 悉兰梦 1小时前 :

    小孩心脏肥大，所以移植了一颗大人的心脏，黑料电脑不上锁这些不说了，一个事件中同时保证警察医生媒体中都有正直人也有些脱离悬疑走向科幻了。

  • 宛幼珊 5小时前 :

    大家可以靠这部电影，筛选一波电影公众号了。 故事到镜头到bgm全是大杂烩。如坐针毡，如鲠在喉

  • 宋尔丝 4小时前 :

    善良一点，祝你和我。

  • 东郭沛文 7小时前 :

    剧情设置很好，演员出色，这类剧情能拍出来能过审，佩服

  • 兰三姗 2小时前 :

    中规中矩非常平庸的改编，节奏更快，娱乐性更强，但是原版价值最大的对医疗和保险的犀利控诉没了，编剧故作聪明地走了另一条黑路子，只能说是太有想法了,尤其是让人特别无语的烂尾。肖央没有丹泽尔华盛顿那么强的气场，演出了一个可信度很高的坚强父亲。整体不推荐

  • 严宏伟 5小时前 :

    csc，离开了丫丫，新欢让你疲于应付没时间创作了是吧？永远吃唐探1的老本是吧？

  • 娜桂 5小时前 :

    怪不得要设定在泰国，否则不太好拍啊。#20220204

  • 将学博 3小时前 :

    挺好看的，不懂为何评分只有6.0，应该能有7.5的。

  • 改涵菱 8小时前 :

    把“误杀”做成一个翻拍IP诗选我也是没想到，也说不清楚是反讽还是自嘲了。相较原版《John Q》侧重的制度涉及，这个改编着重的却是原版原本弱化的阶级矛盾，它开场的车祸对原版观众来说则是一场诡叙。最后它实际上是将John Q的另一个可能性的结局拿来写了，顺便来点了一下这个“误杀”的命题，老实说，居然节奏、照应细节、完成度整合的相当好，特别是在前面《误杀》玩砸最后十分钟的情况下，这个对比就变得很明显了。之前有听到一种过审解题法，就是怎么去拍一个表现阶级或者说制度、体制的犯罪片呢……将它安排到一个国外的唐人街去就好了，具体到这个改编，这大概就是所谓的异地化的本土化吧，其实凡此类片，当成架空、科幻片或反乌托邦看待都没问题。

  • 慎安容 6小时前 :

    最后的结局才是亮点 无论经历前人多少刻骨铭心的痛失亲人 忍辱负重的调查真相 即使将事实摆在眼前最终也变成政客资本家互相推诿的皮球而已 万字诉讼和实验报... 展开

  • 尾骊蓉 9小时前 :

    陈思诚真的掌握了“民粹”的最佳玩法。虽然我拍得差，但是我能保证票房。这种破电影，今天能八千万票房，在座的各位都有责任。

  • 佛元冬 6小时前 :

    拍得比较一般，但真实事件改编，想想真可怕，有些上层就是这么不负责任以及满口慌言，蚁民们用尽全力，最后还要靠卧底想办法。即使事实已经很明显，但依然还是被上层互相推脱责任。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved