一月份真的沒什麼電影可選 一個人去看得這個 太棒了!影院視覺效果滿分
[视]导演<夏娃的时间>,歌舞片,电子宠物,人工智能,校园斗争,企业斗争。
其实是算欢乐向电影啦,细节没办法深究,立意表现有偏差,但还不错啦~比起同档期,这个算是没什么顾虑的最好选择了。
7/10。家庭伦理类型的哥伦比亚民俗大巡游。
意外地还可以,土屋太凤的演技虽然我不怎么认同,但是配音和唱歌的确有点东西,我就是被她柔道对练的歌洗脑的,从而产生兴趣看这部电影。
“今天也要 元气满满地 加油 哦~”
智能AI逃离本体,穿越茫茫机海总要陪伴你身边,AI本主下达命令始终不忘,女孩感觉到幸福吗?女孩今天笑了吗?
喜欢前半部分不完备AI与歌舞的嵌合,吉浦将跨越式人工智能的神性挪移为带有后设意味的故事推进的歌舞部分,实在巧妙,可惜的是,在大河内缺乏敬畏的嫁接之下,后半部分滑入了自慰般的孩子们的七日战争
可以控制一切联网设备在赛博空间流窜的Honeyworks的匪书就一篇戡乱战史。
立本人有病赶紧治吧,AI题材栽死几个导了,救救我吧!//智能音箱成精过于吓人……看晕过去2.0
土屋太凤唱得相当不错所以歌舞场面也不尬,音乐片还是要找唱歌水准中上的人才会不出戏。
为了让女孩幸福拼尽全力,没头没脑突然唱歌,通过词去表达爱意,费尽心思研究女孩所喜,全力实现她此生最爱场景。
老实说,我不喜欢其中的配音和作画,前面一个小时看得也尤为乏味,诗音喊起来像是两个很嗲的字,而非一个人名,或者说AI名。我也不是说这动画很烂,但我有一点讨厌,但我还是看完了。
青春成长故事永远让人买账,批上ai的皮更吸引人
这是我家娃第一次真正意义地看电影,全程安静看完整。回家一路上,娃也没主动讨论起什么,估计是没看懂,的确这片故事不够流畅。当晚睡前,娃让我给她再讲一遍,我就简述一遍梗概,感觉她多少听懂了一些,甚至还指出了我漏讲了一段,我赶紧补上。其实是怕剧情太多故意没讲,没想到她自己记得,很多事其娃也是能理解的。但电影对三岁小朋友的吸引力也差不多止步于此,实在缺少以往迪士尼好片的那种老少咸宜的完美兼容感,也少了很多能让人回味很久的地方。简而言之,些微普通。
有点一言难尽…也算看日影常有的时而吐槽出声时而notwithstanding被感动到的体验了:)中途数次为对“幸福”的纯字面痴迷性重复皱眉时又不禁审视起这种批评:为何我(们)会将繁重的伦理框架及对某种反思或警觉的期待在先地加诸一个以AI为主题的故事上?如果把一些表达理解为“设定”,看法是否会相应变化?(当然这与讲故事方面的欠缺是两件事情)这是否说明,即使是在科幻里,某种现实主义倾向也在入侵?或许可同19世纪末Romance vs Realism的辩论相连,也又想起之前看特德姜作品改编时想到的问题。而如果一种“幻想本位”的观看被允许(由此,批评对象是此种观看方式或者文类,而非被置入现制伦理框架的作品),那么本片对于公主童话的看似不合时宜的坚持可谓自洽:它的叙事本身就是传统童话而非现代小说式的。
歌很棒,已经完全被诗音迷住了
让我聆听爱的歌声吧,一条初始的命令却让我真实的关注着你,爱着你。你现在幸福吗?
看完之后问女儿你最想要哪种魔法🪄,不带犹豫的告诉我听懂动物的语言,so,2022年的第一场电影,能否在将来实现的魔法,都一样值得期待!
看完之后明白为什么豆瓣分不高了,它的歌曲以及人物和舞台调度非常像音乐剧,曲目较多但视觉盛宴会非常精彩,不过目前中国人是不吃音乐剧这一套的,于是又会觉得剧情薄弱,再加上和解的转折确实缺乏有效的铺垫和深入,可不得不承认那个片段还是很感人的。最惊喜的是Bruno,vulnerable but actually very funny,而且对他的处理居然使用了比较纯正的恐怖手法,这出现在迪士尼动画电影来说实在是太酷了,而且跟本身的人物形态做了更有冲击的反差。最后,迪士尼还是一如既往地太会在动物角色上制造喜剧效果了。【鲁广华夏】二刷的时候人物动作表情细节做的太好了 以及WE DONT TALK ABOUT BRUNO已上头
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved