剧情介绍

  影片是对性、犯罪行为和艺术的一种深思,导演成功地将影象和绘画这两件生命中重要的元素呈现出来,丰富地描绘出意大利传奇画家的一生。
  本片是一部传记体影片。英国的先锋派导演贾曼也是一名画家,他怀着对卡拉瓦乔这位伟大的艺术家的崇敬心理和对画家生活的浓厚兴趣,拍了这部关于艺术家生活片断的作品。本片的手法和题材不拘一格,从各角度都给人以新鲜感。本片获得1986年柏林国际电影节银熊奖,是英国1986年最卖座影片之一。

评论:

  • 卫雨泓 2小时前 :

    为啥《甘草披萨》被吹的这么过,看完无感,又臭又长,上世纪的爱情套路,根本感动不了人。

  • 寒怡 0小时前 :

    他们都有野心,都嫉妒,都深爱,于是互相伤害。闲散的情节裹在爱情的外部,把人物关系分段,每一处几近奇幻的段落都为人物关系带来新的问题,发现对方的弱点或自己的弱点。女性极目远眺后的温情回望,男性的自尊中成长。好在用不那么精致,真实的情节描写了爱情关系里人内心的细处。

  • 壤驷博裕 6小时前 :

    3.5星,我喜欢的导演们最近拍的片怎么都有点无聊啊难搞。

  • 巧元绿 9小时前 :

    确实也没想到居然是带着奇怪俄狄浦斯情结的青春爱情故事

  • 夷天材 9小时前 :

    又是散文诗倾向的欧美怀旧年代片。但在颁奖季一同冲奥的《贝尔法斯特》的衬托下,PTA的导演调度水准、文本组织编排能力都呈现出压倒性的优势。其实很多人物、很多梗、很多细节,都“很美国”,作为中国观众基本是不太能get到的,但是电影真的怪可爱的,轻松的基调很能让人沉浸、回味。女主角不着痕迹的出彩表演完全看不出是新人,她始终肆无忌惮地释放自己的银幕魅力。

  • 慎鹏飞 8小时前 :

    脸部的夸张特写

  • 乾修洁 6小时前 :

    听朋友介绍过前面几部,觉得这部格局的确太小了,导致故事情节看着更稀松平常… 歌很好听,细节设置也很可爱,轻松一下还是不错的嗯

  • 奈问寒 3小时前 :

    大师级的拍摄水准,所有的运镜都流畅成熟。如果说故事本身的话,完全就展现了一个toxic relationship。男主身上全是直男的自信自负和不负责任,虽然有着一定的商业头脑,但他就是个没有长成的小男孩,身体和心理上的双重不成熟。女主又是标准的眼高手低,她能解决一些男主的危机但是离开男主跨入真正的成年人的世界后她也过得一塌糊涂。这两个人分分合合到最后应该也还是一种自相残杀吧。

  • 扶朋兴 2小时前 :

    置身于那个时代,很复古地展现了青春洋溢的女性力量

  • 井昊天 7小时前 :

    不敢相信,这是pta自己的本子拍出来的....演技最好的竟然是抽烟的面试官

  • 卫虹燕 7小时前 :

    3.5 主体思想:男的都是烂人。 镜头控制力没话说,希望下部电影找个好故事吧。

  • 宰瑞云 2小时前 :

    结尾有点突然 除此以外完美 天才写剧本和普通导演写剧本就是不一样哈 不一样

  • 怡格 4小时前 :

    好喜欢PTA不紧不慢塑造人物的感觉啊 而且能游刃有余处理复杂的文本(Ben Safdie好会演哦哈哈

  • 少昆卉 4小时前 :

    置身于那个时代,很复古地展现了青春洋溢的女性力量

  • 宰瑞云 2小时前 :

    结尾太尴尬泡沫/整个观影体验还是很好的/美术布光调度没得说/一封无需完美的天真情书

  • 华翰 1小时前 :

    加上一个个事件折射出七十年代的美国一些危机

  • 勾含双 2小时前 :

    多羡慕他们可以理直气壮地把一切抛在脑后,肆无顾忌地奔跑……

  • 凌季萌 5小时前 :

    PTA怀旧大赏。只顾一路奔跑的70年代爱情小品。

  • 卫浩天 3小时前 :

    beautiful。看了一下其他评论,哇哦:)

  • 云梅 1小时前 :

    感谢PTA的歌单,全片配乐都很不错。但除此之外,夸不出口。有几个镜头设计还是很有PTA的韵味,但还是忍不住问“PTA你这是被大狮子绑架了你就摇一摇镜头”。//巴黎的电影院真的太舒服了,座位、音响、屏幕都很舒服。放映事故甚至会让人误以为回到了C220。陷入黑暗中的几秒钟又让我回忆起了电影该有的样子。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved