嗯嗯啊啊不要好大漫画 高清

评论:

• 阿蕴和 5小时前 :

  另一版的小偷家族，却少了共情感，换了个地儿，平淡的没滋没味，每个演员好像都不在角色里头别扭得很。iu是优质偶像，但不适合做演员，这么出彩的角色完全没有发挥出来

• 月涵 2小时前 :

  果然是是枝裕和，就算有宋康昊，我依旧没看进去。。。

• 桐彦红 2小时前 :

  與孩子尤其是拐賣孩童相關的社會話題在某地分分鐘是爆點，從孩子被拋棄的一剎那，所謂的親情也就開始降溫，善意更無從說起。不過導演還是對社會太樂觀了點吧，當每個人都還懂得說“謝謝XX生在這個世界”的時候，說明人類還有救。

• 闭昆鹏 3小时前 :

  是没人没故事可讲了吗？非得又讲小偷又讲人贩子的，说白了，不也是一种算计和偷懒吗？

• 芙芙 1小时前 :

  公费旅游吧…还不如自己把小偷家族再翻拍一遍

• 柏彩 0小时前 :

  和是枝裕和之前所有的电影不同，他们从来没能好好地吃上一顿饭。

• 诸宏放 6小时前 :

  依然是熟悉的味道，即使是换了国家拍，还是属于是裕和的家庭伦理。

• 那拉峻熙 7小时前 :

  失真的温暖不是真正的温暖，比起《小偷家族》是真逊色，整部电影只有摩天轮交心一场触动我的戏，然而这与火爆偶像IU的表演毫无关系，延展说宋康昊影帝拿得也很虚，裴斗娜更是毫无发挥。是枝裕和在舒适圈内游刃有余，单场景固定机位到镜头调度依然能细腻阐述人物关系与情感变化，但首次执导韩语片仍是噱头为先，一没改变，二无亮点，清汤寡水的行活作业，就有些让人失望了吧？

• 欣欣 2小时前 :

  《寄生虫》三年后，又一次见识到了宋康昊的魅力。

• 杜和豫 9小时前 :

  这种片子就是借了寄生虫的红利了，论质量跟早年的塑料树有啥区别呢

• 浑悦心 0小时前 :

  跟小偷家族用的同一个营造假象的路数，只不过这次连人物动机都搞不清了，水土不服的破剧本找一帮名角加个偶像都撑不起台面

• 琴静槐 0小时前 :

  故事其实还是不错的，但是文化上韩国似乎不太符合是枝裕和的审美和观念的，或许中国还更合适一点。

• 海奇思 9小时前 :

  2这一次，掮客、妓女、杀人犯和孤儿组成的小家庭，美则美矣，但着实无法洗刷浪漫化苦难的嫌疑，特别是结尾，每个角色都做出完美正义地抉择，圆满却难以服众。是人物神圣到让我怀疑世界，仍旧是市井气不足的日式温情。

• 薛昂熙 9小时前 :

  从窃听者到被窃听，看来是枝裕和是真的很喜欢《我的大叔》了。

• 钟离香莲 4小时前 :

  人物丰富度最高的年轻妈妈角色完全没有演出来，扁平无聊面瘫，所有缺点于一身。宋男主的发挥可能还不如寄生虫的一半，很难理解戛纳评委可以感受到他的表演。综合看也是剧本毫无深度的原因。

• 狄悦远 6小时前 :

  可能期望过高，最终感觉中规中矩。音乐、美术、故事，都是弄弄的是枝裕和的风味，家庭的话题永远是他最强烈的个人印记，但是日式的风格配上韩式的表演，又似乎没能很好融合到一起，太过理想化的结尾，反而消解了「东亚子女与父母」这层话题的严肃性和残酷性，《小偷家族》太好了，显得这部电影太一般了。

• 贝韶华 7小时前 :

  “比起生下再丢掉，生之前就杀死，罪更轻吗？”

• 蚁忆枫 2小时前 :

  對女性的關懷(男嬰比女嬰貴憑什麼)以及與我完全相反的生育觀(thank u for being born)、人性尚存温度被放大到如此崇高(一如既往)、所有角色像不存在黑暗面聖潔淨化到一個過於離譜理想化的點(依然一如既往)，但姜東元回孤兒院、洗車、摩天輪都煽情地賺到了我的眼淚

• 红霞英 1小时前 :

  这种片子就是借了寄生虫的红利了，论质量跟早年的塑料树有啥区别呢

• 栗骊茹 7小时前 :

  就这？这种阵容就这？