没端住的架子-09/18/21 at AMC Garden State 16
#Venezia 78# Tell让我想起一个人,那件浅色卫衣很适合他
颜值高,剧情虽然俗套但我也看的津津有味,而且这个男主长得好像以前的一个外教同事!
傲慢与偏见式的小妞电影就是yyds!女主淡妆好漂亮 男主人设很苏😘
男女主还是有点化学反应的,男的前半小时还不错,但后面两人谈开了反而气场不足了,没之前帅了!原来定位小清新电影,女主很有主导的感觉
其实已经是二刷了,第一遍看5分钟就打瞌睡了,第二遍强忍睡意终于看完了!spoiled by AMC Alist, 反正重看不花钱,基本都是想睡就睡,可能是第一次这么与睡魔顽强抵抗,值得纪念。
一把年纪了,看这样的爱情喜剧确实是没有啥感觉了。剧情一般,台词设计还是很不错的,很有挑逗意味。一部普通的爱情电影被定义为R级,实际上却啥也没有,可见台词有多么的dirty……三星!
好老派,有点难嚼。又疯又压抑,有一种很微妙但又极具吸引力的变态感。感谢Oscar Isaac,个人演技把剧本发挥到极致,微表情控制好牛逼。
在施拉德这里,“反类型”并不是一个在假定了某种“类型”的公式然后展开逆反的概念性手段,而是电影为了蜷收起情境自身的能量而不得不借以打开故事的裂隙的一种运作逻辑。段落镜头内人物入画出画,轻飘飘几无重量,摄影机巡视着干净的环境,内折起了电影所有锋利的棱角,甚至角色前史都只在失真平滑的鱼眼镜头中补足,这需要多大的勇气?所有讲述轮回的电影提出的都是相同的问题,为什么要拍摄它?故事有其逻辑并总是想要走向圆形闭合的结局,但从裂隙中重新发现的运动和情感的力量却能直线延续到无穷远处。这是电影存活的动力,也是角色的。
很蠢的romcom,感情起得很莫名其妙,转得很莫名其妙,纯粹靠颜值和性张力撑着。还是那句话,一切人物的情感表达如果只通过台词叙述那么镜头语言的存在还是否有必要呢?
这片子唯一的作用就是为我科普了不同颜色的蓝色衬衫。
属于那种80年代老派的浪漫,啊哈,他居然把《出租车司机》又拍了一遍~
好俗……虽然看得就是俊男靓女谈恋爱 但是是怎么做到毫无火花 毫无剧情可言 然后就是 派对、圣诞、见父母…… 看来漂亮国拍烂片一点也不输大陆!sos
哥,chick-flick咱也要讲章法、讲节奏、讲情感曲线吧。楼下剧本杀店里的三流情感本,都没有这个剧本低能。男女主像是抽风了一样,一会儿给一拳一会儿亲两口,行为完全不可以预测。故事和台词像是小学语文课代表写的玛丽苏爽文。
普通爱情片 男帅女美 可可爱爱 男主像青春低配版本阿弗莱克
实在很闲的话可以浅浅看一下,感觉现在的爱情喜剧大不如以前了
除了俊男靓女的搭配还有略精细的场景设计之外。其他没有什么别的看点了。
低配凤小岳和低配傻脸娜不合办公室规则的俗套爱情故事
剧情老套,太容易预测,我都可以猜到接着要演出的内容。
保罗·施拉德不愧是布列松铁粉,最后一幕也太《扒手》了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved