父亲教授中国传统的书画艺术，他希望这门艺术能在儿子这一辈得到传承，可儿子选择了化妆师职业，由于观念上的分歧，父子二人常年存在隔阂。
退休后的父亲本想陪着老伴平静地度过晚年，但是老伴突发的疾病让老两口措手不及，老两口在是否让儿子放弃梦想回来照顾自己的问题上产生了分歧，病情的加重使老两口日渐艰难，经济上的拮据让他们雪上加霜、被逼入绝境。
得知母亲重病，儿子回到家中照顾母亲。过程中父子二人关系稍有缓和，但由于家里负担不起救治费用，加上病情太重，母亲还是离开了。母亲去世后，父亲终于理解了儿子，儿子也明白了珍惜眼前的亲情。但最终，儿子却在一场车祸中丧生。
整个故事是一个悲剧，但悲剧之中有温情、有陪伴，当然也有遗憾。父亲和儿子隔阂多年后重拾亲情，但母亲也离开了人世。我们常说，永远不会知道明天和意外哪个先来，珍惜眼前人，陪伴彼此认真活好每一天，或许才是我们最应该做的。
这些年不知出于什么目的不断神话印度电影的媒体真的应该歇歇了。
太冗长了，而且学生会那个女的，还有那四个罪犯莫名就让人痛恨，以至于后面揭开了幕后，还是感觉前面那几个人可恨，观感不好
看了一半，有个疑问，为啥这片能讨论点评，而1987全网封禁？高度怀疑这片导演看了1987才来的灵感。
好几个反转，真相、政治、法律、人心，谁代表正义？正义是否得到伸张？期待续集
几个疑问 学生会主席煽动的动机
反转还是可以的，就是慢镜头和配乐太抒情了，导致后面的反转风格不搭。
不知道怎么评价，唯有咋舌，一个无比粗糙的法制体系跟社会认知体系。或者这就是印度社会“法制的现实”。好不容易到了庭审阶段，又开始迷惑它到底要批判什么。我猜导演在下“一盘大棋”，但是没兴趣看完。
作为退学博士，
几个反转来得质感不足，没有营造出让观众信服的氛围就反转了，极其缺乏震撼。
反转反转再反转再反转。
最明显的证据，就是以副督察为主角，围绕他编织的故事，反讽力度一般，而那些受害者面对的真正困境，缺乏有力的刻画和展现，那才是本片的核心诉求，只可惜再次沦落为故事技巧下的牺牲品。
反转反转再反转再反转。
这是一个13亿人都在追寻的真相。
牛批啊，这个题材涉及的之广，对比法已经不想用了，吹东亚其他国的工业电影就行。
大伙夸这电影之前，先冷静下来细品一下，这个《宿敌》不就是印度味的主旋律嘛。
故事C：肮脏政客煽动民粹主义换选票；
内容有惊喜。开始以为是简单的除暴安良、争取女权，后来又开始宣传司法程序的正义，接着又说政客和愚民、舆论操控，最后又来以暴制暴、我要复仇。内容比较多，值得一看。缺点是故事主角不断切换，不怎么连贯。
剧本层层反转设置的还可以，但是内容塞得太满，这个烂导演完全驾驭不了。没完没了的啰嗦闪回和慢动作镜头，让人莫名烦躁。
立意优秀，剧本也不错，但是mv真的太影响节奏了，扣一分
看封面和标题我以为是浮夸大片 世仇之间打得很好看那种 结果原来是揭露社会黑暗的 看得人好生气！幸好我不是印度人
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
