执念师 高清

评论:

• 喻莎莎 5小时前 :

  啊这……神奇动物这个系列一部比一部烂的原因，很大程度上是所有人都高估了罗琳的编剧能力，导致片方乃至创作团队都躲在后面划水偷懒，形成各个场景之间完全断层，电影只是单纯的素材堆砌的结果。剧本方面过于眼高手低，罗琳试图写政治惊悚，结果写得像小孩过家家。克雷登斯和蒂娜两个主要人物莫名其妙边缘化；主角团队存在大量废笔，除了纽特、雅各布、邓布利多，其他几个人的戏份完全可以删掉并整合到某一个角色上面；还有就是关系的错位，麒麟双生对应的究竟是兄弟还是爱人（宿敌）？如果对应GGAD，就不应该强调斯卡曼德、邓布利多两对兄弟关系，剧作的毫无头绪让人物之间的双生羁绊一点没刻画出来。罗琳忘记了这个系列的角色在粉丝这里吃到的背景红利是远不如hp的，任何不用心刻画人物，只依赖世界观的投机取巧都是行不通的。

• 字琴轩 9小时前 :

  结局感觉格局很大，没啥不好的

• 元如风 0小时前 :

  代孕母亲做了所有母亲该做的事，却没有一点母亲应有的权利，这类群体是被动且不被保护的人。外国夫妇的角色建立的不好，大起大落让人摸不着头脑。

• 拓跋曼云 4小时前 :

  上一部是塞了過多的信息量，這一部則是信息量不夠多，就這樣還存在前後信息錯亂，正反兩派輪番上演犯蠢時刻，角色的洗白說來就來，而我看這個系列的最大、甚至是唯一動力——納吉尼徹底成為蛇身並跳反的故事，她在這一部完全沒有出場。我對所謂GGAD沒興趣，但是當鄧不利多描述他和格林德沃之間是「Love」時，字幕上的「感情」刺眼又惡心。

• 允冬梅 1小时前 :

  代孕这个题材是不错。但是人物很扁平，没有性格。而且故事有点哗众取宠。

• 仇映冬 2小时前 :

  有三个疑问、1、既然检测出了唐氏综合症为什么还要选择继续生，2、生下健康的宝宝后为什么不马上联系这对美国夫妻，3、最后美国夫妻来认领孩子时为什么不把钱带来。不喜欢这个结局，但片子还是不错的。

• 夹谷采蓝 7小时前 :

  好电影，讲究。探索了养育之恩究竟是生重要还是养重要，答案是养。一个孩子最重要的是陪伴，而不是血缘。呼吁全世界关注孤儿问题，能领养尽量领养掉。

• 哀夜卉 1小时前 :

  好电影，讲究。探索了养育之恩究竟是生重要还是养重要，答案是养。一个孩子最重要的是陪伴，而不是血缘。呼吁全世界关注孤儿问题，能领养尽量领养掉。

• 卫华 4小时前 :

  有些富二代真的没有心，生活对他们来说太过容易，钱可以搞定一切，根本不懂人间疾苦，不通人性

• 归怡月 3小时前 :

  有笑有泪，结局我不太满意，这部电影的题材挺好的，就是拍的流水线。

• 塞寄松 0小时前 :

  另外还有两个人花了一整集的时间撕结婚证。

• 惠冬卉 9小时前 :

  丢掉的粉盒，哎。

• 安安 8小时前 :

  虽然对于这个题材HE比BE更喜闻乐见

• 卫勇 1小时前 :

  无聊的夏日午后，手捧pad克服困倦聚精会神从看到尾的影片，有被惊艳到！故事中每一次反转，每一个镜头的承接都很讲究；每一个人物都很有看头，值得玩味。影片中有句话大概是这样：每个人的人生都是一条奔腾的暗河，任凭你怎样努力，都不可能在最美好的时候停住…把刑侦片拍成文艺片，文艺片拍的悬疑感十足，很是佩服！

• 康运 0小时前 :

  像参加了一场葬礼。最糟糕的是，四年前我就已经参加过一次同一个人的葬礼了，明年或者后年我还要再参加一次。

• 亓官泰和 4小时前 :

  果然电影和书的原理一样，还是选择经得起时间推敲的去看。

• 招小凝 4小时前 :

  印度总能从民生相关的话题里挖掘出新鲜题材来拍成电影，很简单的一个关于代孕事件故事。代孕前中期双方的各取所需和欣喜，当发现误诊断报告时的转折，以及后续都能想到的夫妇前来要回孩子的戏码，纠结之后最后还是回归到欢乐的结局。

• 弥雯丽 0小时前 :

  代孕这个话题太大了，在动机上贯穿了医学父母和代孕妈妈从决定之初到胎儿落地的各种选择，全程伴随着伦理和情感问题。因此也就不难理解电影里面许多想当然的处理了，情节铺展得过于顺利，最后的结局也十分理想化，与严肃的现实比较想必还存在着不小的距离。

• 初枫 7小时前 :

  剧情感觉挺迷的 代孕生下来的孩子父母就认了？ 印度不是个非常传统的国家吗？放我家不打断腿赶出家门不可。另结局强行升华 已领代生 大可不必

• 宰雁卉 1小时前 :

  不能再多了