被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
有些人无脑黑 这部我觉得还可以 平时会打3星 但是看到这部被那么多人无脑黑我真的很愤怒，演员都在努力演，然后也尽可能还原了，很多人还是在那骂，真的觉得很不公平 不过我是绝对不会去电影院看的… 至少在豆瓣上大家都有相对合理的理由 b站上简直就是尬黑了 算了我还是改成3星了
选角还是除了书记还是可以的，书记真的让我非常非常出戏(去看了演员的照片还是挺好看的，只能说确实不适合这个角色和妆造
有些人无脑黑 这部我觉得还可以 平时会打3星 但是看到这部被那么多人无脑黑我真的很愤怒，演员都在努力演，然后也尽可能还原了，很多人还是在那骂，真的觉得很不公平 不过我是绝对不会去电影院看的… 至少在豆瓣上大家都有相对合理的理由 b站上简直就是尬黑了 算了我还是改成3星了
看了三十分钟，先说说吧，不喜欢刘浩存的声音，在别的地方叫空灵，在这怪怪的；小镇人物故事，穿插着刻意的笑料，半小时还不知道主题说啥。没有美感。//全片看完，莫名其妙，要是春节进电影院看估计会骂街……
德国电影《最后的死刑》据说是发生在民主德国的真实人物和事件，想在科学研究做出成绩的弗朗兹·瓦尔特被德国国家安全局招募，但其良心未泯，工作性质和环境与内心良知发生冲突，让他陷入困境，最终被被指控为间谍遭到处决。有良知的人在极权恐怖下，只会是悲剧性命运。影片中拍摄和故事都的很一般，但男主拉斯·艾丁格演技太棒很出彩，撑起了这部电影。
说真的，一开始还是比较尬，但是越往后越好。
呵呵，还是那句话，赤坂我杀你一千遍也不够！
因为二三次元的差距，这部剧在三次元漫改剧能拿个四分。
开始真的有点尴尬… 不过结尾蛮不错的（拉踩下漫画）
有些人无脑黑 这部我觉得还可以 平时会打3星 但是看到这部被那么多人无脑黑我真的很愤怒，演员都在努力演，然后也尽可能还原了，很多人还是在那骂，真的觉得很不公平 不过我是绝对不会去电影院看的… 至少在豆瓣上大家都有相对合理的理由 b站上简直就是尬黑了 算了我还是改成3星了
6.5分。动画非常优秀，漫画也都不错，但这些都是建立在一个个二次元小故事基础上的。真人版依然是个还原度的问题，桥本已经够不错了，但岁数还是大了些，而其他角色更是年长得有点没法看呢。不过还好最后结局不错，直接发糖大团圆，不像漫画最近在搞的乱七八糟的幺蛾子，也算功德圆满了。
奉心祭那边很心动～虽然每次在我都快投入进去电影里时突然解说就跳出来然后我又出戏了哈哈😂反正会长太帅了我给他10颗星都可以～
看过之后都没有写影评的欲望，突然刷到才想起半年前看过这部完整的电影。韩寒的思想总是与众不同，看过之后更多的是压抑和茫然。逼迫我们去认识并接受真实的世界，孤独和事与愿违才是人间常态。
大型小众旅游目的地宣传片，恶心，拧巴，纠结。河南人刘昊然和东北人沈腾在南方某地说粤语，就是这种拧巴的证据。你说他是体育电影，并没有一条胜负竞技的主线，你说他是文艺片，里边全是低级幼稚的笑料，谐音梗，拙劣的飞车特技。事实上，人到中年的韩寒，还停留在小学生时代，就跟这部电影里的万宝路一样，从来都没被点燃过
幸好提前看了点历史，不然更晕..../ lars 演技真的棒……
冲着平野紫耀去看的，即使是这样，剧情还是凭借它的生硬尴尬无聊成功地让我在电影院看睡着了😓
从没看过哪一部两德题材的电影拍得如此马虎，莫名其妙的转变 没有下文的铺垫，看完翻了翻WIKI似乎和原型人物关系也不大？如果没有男主演技的支撑，真是没法看下去，还多次全果，但意义不大，不知道是不是导演提的需求。
「好きです、白銀が好きです」
有点普通了，要讲的事情好多，后半感情线稍微好看了一点。气球那个真的好赞！其实想看穷小子和大小姐的恋爱日常....
其实这是一部完完全全的“流量”作品，和国内的廉价偶像剧一样，将原作和演员的人气作为最直接的消费号召力。剧情删改，配角无塑造皆为工具人；演员全员偶像，缺少和原作形象的内里贴合，很难说拍摄团队有什么绝对用心的地方。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
