我叫陈竹岚今年18狗狗小白 高清

评论:

• 寇怡木 7小时前 :

  但更应该当作印度社会矛盾的缩影来看，印度城乡之间的割裂更加显著，城市里西装革履的律师可以引用判例法作为突破口，法官们也乐于倾听和秉持公正，司法的光辉却从来没有照耀过乡村。

• 戴弘博 2小时前 :

  我们那些冤假错案被关十几二十年的案件 有没有一个人负过责？这是一部辱华电影

• 储书桃 0小时前 :

  确实应该有这样的电影，批判自己。我们现在这样不好。

• 婷璇 7小时前 :

  他们放走毒蛇与幼鼠，不会拒绝别人的求助，

• 屈兰芳 2小时前 :

  大概 是因为自己没有 所以 特别羡慕那些 有的人吧

• 卫星辰 7小时前 :

  警察在监狱里虐待犯人看得挺难受的，真实度很高。音乐起得太多太没创意，这些印度片已经套路化了，这样的电影看过太多了，最后的神奇收尾也让我丝毫没有了爽感，大部分似曾相识的情节也逐渐将我的观影乐趣消耗殆尽。

• 允初 1小时前 :

  这种题材的电影，“根据真实事件改编”就已经赢了一大半了。

• 巧元绿 3小时前 :

  立意当然是深刻的，美中不足是角色太模式化，基本都是单向度的。

• 喜初蝶 5小时前 :

  3.5，现实意义远大于艺术/商业价值。太拖沓了，每次情绪到位都被拖拖拖没了。

• 么雪羽 2小时前 :

  他们在法律上剔除了种族隔离的条文，

• 公西雅辰 1小时前 :

  印度电影有一种理想化的英雄主义的倾向，一种情绪上的美颜滤镜，以及强行植入的歌舞音乐，缺少深入冷静的思考。结局虽然大快人心，但是社会根源并没有丝毫的动摇，甚至都没有被深入的质疑，这就比同类的韩国电影差了不止一个档次。至今的印度还是一个奇怪的混合体，有着最原始的种姓制度，也有现代法治国家的司法和审判制度，产生了大批硅谷高科技公司的高管，也有最大规模的文盲群体。背后的原因到底是什么呢？

• 刁文瑶 7小时前 :

  非常赞同一个哥们的回复，一个蛆爬出来说大家都在粪坑里，恰恰表明大家确实都在粪坑里

• 振鹤 2小时前 :

  感觉是八十年代那种叙事风格，正派反派的理想主义。

• 卓尔云 9小时前 :

  “尊重一个人的才能取决于他们使用它的目的。”

• 修含玉 7小时前 :

  还是不错的 主要是今年确实没什么好电影

• 卫国龙 6小时前 :

  “尊重一个人的才能取决于他们使用它的目的。”

• 心采 6小时前 :

  根据九十年代印度一起案件改编，揭露了当时印度警察的黑暗以及低种姓部落民的悲惨生活。后面法庭戏拍得还是很精彩的，但前面的叙述太啰嗦了，导演又迷恋于对酷刑与虐待的展示，花了很大的篇幅，其实这些镜头以闪回形式穿插在法庭戏中就行了。导演过于激动，煽情过度，片中很多歌曲其实可以删去，也许可以将影片长度压缩到两小时之内。另外，导演给主角以太多的光环，且有意无意加入了一些政治符号，显得幼稚。

• 子车俊晤 2小时前 :

  有时候，我特别好奇，难道做一个坏人特别幸福特别开心？为什么要做一个坏人？晚上睡得着？吃饭很香？会有很多人爱你帮你？不理解。

• 姿蓓 8小时前 :

  非常赞同一个哥们的回复，一个蛆爬出来说大家都在粪坑里，恰恰表明大家确实都在粪坑里

• 彦玉 3小时前 :

  电影中睿智犀利正义必胜。。。