哈哈笑图片 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1994

导演: 龙刚

剧情介绍

  飞碟划破维港上空,引来一阵骚动。外星少女(甄珍)带来重要的讯息,可是**、电视台、法官、议员无人理会;化身校工阿珍,反引起记者的注意,她将计就计……龙刚藉科幻桥段,审视世人的弱点。贪婪、**把世人吞噬,就像《小王子》的蛇吞象图,大家却视而不见。阿珍同情低下层,为受苦的人牺牲,比修女们更具宗教情操。对於她是否外星人,最后仍众说纷纭。肥修女说,她爱人如己,地球还有这样的人吗?

评论:

  • 查玉泉 2小时前 :

    这叫打官司吗?最后就是说服有钱老板舍弃利益集团把谋杀自己女儿的真凶绳之以法的故事啊!换个没钱没权的试试?

  • 赫连璞瑜 9小时前 :

    最后还是要靠权贵内斗翻盘,没看出法律正义在哪?

  • 铭龙 6小时前 :

    自首的太生硬了,不过可能却很真实。剧本整体比较平。

  • 樊尔琴 8小时前 :

    最近港片有点奇怪。故事主题弄的很大,但是叙事逻辑节奏跟不上主题。拍出来的东西外壳很华丽,演员没问题,就是尬

  • 郜骊雪 7小时前 :

    有些不像电影,更像电视剧的sp。TVB有个和这个类似的电视剧,不知道有什么关系?

  • 歆橘 8小时前 :

    一、搅屎棍英国的律师都不戴假髮了,这些外貌是中国人的法律职业人员还戴着可笑的东西。

  • 美美 3小时前 :

    不知道有没有人注意到片中角色的名字,尤其是曾氏父子和杨姓男子。。。我以为会很复杂,曾父和儿子在泳池边那个眼神,我以为会有一个反转,结果没有,雷律师最后被指控伪造文书时的陈述太过理想主义了,虽然起到了煽情和带节奏升华主题的作用,但是仓促中拉夸了整部电影内涵,总觉得他还想说些什么不能过审的东西。吊销执照三年,挺好的,当做休息了。

  • 楚菀柳 1小时前 :

    人物转变生硬,塑造不够立体,要是拍成连续剧就好了。结尾强行正能量尴尬至极,反而反衬出——有钱真的可以为所欲为,连让证人做真口供都需要用钱。智叔真的很拼,遗作都有好几部。

  • 欢彩 4小时前 :

    游艇上的对手戏抢眼有张力。有钱有势才能互相制衡,这不过是一场政治与经济的博弈。

  • 欣采 1小时前 :

    反转有点突兀,拍摄手法很hktv,剧情设计又有点tvb,结尾强行说教也扣分,但是智叔的演技还是很值得加一星,方中信应该是蹭了当年《律政强人》的光再演大状吧,另外就是案发现场两位年轻演员的演技也真是一言难尽了

  • 赧从蕾 3小时前 :

    有权的人的儿子杀了有钱的人的女儿,让穷人家的儿子去背锅。(人穷不老实也泡夜店),律师不屈服权贵剑走偏锋做了一份假的证据,让有权的和有钱的双方私下自相残杀解决。最终帮穷人打赢官司。这是什么狗血淋头的剧情啊。

  • 梁丘承泽 5小时前 :

    看见这部片子的时候 廖启智老师已经去世了 为了他 五星

  • 颛孙运乾 0小时前 :

    中规中矩的剧情,还好有几个香港老演员撑场,整体感觉还可以。追求和捍卫正义公理需要的不仅仅是信念和智慧,还要有金钱和权力的支持。贴近现实,引人深思。

  • 漆雕昂然 8小时前 :

    勉强及格。毕竟有这么一帮好香港演员,毕竟是廖启智的遗作。

  • 薇彩 9小时前 :

    剧情本身的悬疑色彩较弱,对于如今的观众来说,30分钟内猜到凶手毫无难度。但是本片当然也不会是将重点放在这里,而是从无数庭辩剧就一直讨论的话题,“法律到底是不是在维护正义?”律师是要维护公平和正义,还是要为当事人争取最大权益?”这个话题我早已有答案,也许每个人都有答案。

  • 香代蓝 3小时前 :

    简直不像是港片,有点失望,案件不够精彩,律师们的表现也一般般,暗走偏锋也激不起任何情绪,大概是这个电影缺乏了情绪。

  • 骞运 4小时前 :

    无功无过。司法公正正是目前香港社会所需要的。

  • 祝学真 0小时前 :

    评分咋也么低,居然都没及格。开头一段有点多此一举,后面都还可以,转承起合都有,也有一定的完整性,对现实也有讽刺意义,个人感受是没有评分那么差。

  • 环巧蕊 0小时前 :

    正义、金钱和亲情的博弈,题材很好,可惜冲突部分拍的太弱了,最后,怀念智叔,哎。

  • 赵谷枫 2小时前 :

    强迫症让我看完的。最好看的居然是游艇上两个老戏骨的对手戏。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved