剧情介绍

  《僵尸之地》是鲁本·弗雷斯彻的导演处女作,上映后好评如潮——获得了烂番茄89%的惊人好评率,此片一举奠定了鲁本在好莱坞商业领域的地位。首映周末以2500万美元登顶冠军的《僵尸之地》,是受到几年前《僵尸肖恩》的启发进行创作的,影片讲述了一种致命病毒席卷了美国,只要被病毒感染,就会变成僵尸。最终,只有几个幸存者没有被感染病毒,决定逃离,获得生存的机会。两个性格迥异的男人凑到了一起,前者对待僵尸的进攻别有心得(制定了一大堆“规则”),后者则是个暴力崇尚者,企图杀光所有的僵尸。在他们逃亡的途中,邂逅了两个精明的女幸存者,他们四人决定一起分享对付僵尸的经验,获得逃生的机会。然而,在杀戮过程中,他们遭遇的危险超出了所有人的想象。按照好莱坞卖座片的类型规律,像《僵尸之地》这种投资仅2000多万美元,没有一线大牌主演的僵尸片,基本都是烂片集中营的当家老大,但此片的成功却来的非常迅猛。这全归功于导演的创意,影片结尾高潮处在游乐园大战僵尸一段,观赏性极强。
  《僵尸之地》的主演杰西·艾森伯格、伍迪·哈里森、艾玛·斯通、阿比盖尔·布莱斯林,目前已确定愿意回归剧组参加续集的拍摄,但剧本仍然在创作之中,预计10年上半年开机。
  电影《僵尸之地》(Zombieland)导演鲁本.费雷斯彻(Ruben Fleischer)近日在接受采访时透露《僵尸之地》续集有望2010年年底正式开拍。
  “我们正在与制片方接触,我们有一些点子它们也非常喜欢。我们肯定会以3D的形式拍摄这部续集。索尼现在已经有自己的3D部门了,我们将在周二(3月2日)参观索尼的3D部门。我知道所有原班人马都很激动回归续集,这将是1部拍摄过程十分精彩有趣的电影。剧本即将开始创作,我希望能在今年年底或者明年年初正式开拍《僵尸之地2》。”

评论:

  • 公叔痴柏 3小时前 :

    韩国人太会拍这样的电影,不服都不行,另一个需要佩服就是主角们的对戏,太炸裂了。

  • 嘉鸿 1小时前 :

    幕后影子推手政治作秀,民众只会看见他们想看见的,听到他们想听到的,为了自诩的正义不惜一切代价,原本的民主理想慢慢被膨胀的权力欲望所蚕食。

  • 实紫雪 3小时前 :

    每个人都在飙演技,其实在这部里对比薛景求我反而更被李善均惊艳。造景、摄影和整体叙事也都很喜欢,我愿称其为韩国至今最好的政治片。我会去看和金大中有关的影片纪录片。以及,致尊敬的亲爱的国民,这段发言我会收藏。

  • 业迎夏 4小时前 :

    既是解药也是毒药,金云范最终知道了影子的使用方法

  • 戢涵衍 4小时前 :

    用人不疑,你坏了人家还踢了人家,那十七年,应得的。

  • 函曼 3小时前 :

    竟然很好看!不是纯政治让人看不懂,男主永远没等到的梦想看得让人唏嘘

  • 弥雯丽 7小时前 :

    道不同,不相为谋啊。一个谋士出的主意主上都不认同,也不相信他,那俩人真的不合适

  • 初优 7小时前 :

    韩国的政治剧真的绝了,什么都可以挖掘,什么都可以拍。选举中的明争暗斗,选票的争夺其实是熟捻人性后的导向策略,当然有时需要凭空造事,有时需要应变交易。

  • 却依晨 7小时前 :

    这两位可真是好演员啊,全程飙戏看得很爽。政治说来复杂,但用最初和最后两种不同解决鸡蛋被偷的方法的例子来概括好像也没有什么问题

  • 化颀秀 1小时前 :

    韩国政治类型片真是走出了自己的风格。

  • 博晨 0小时前 :

    正在看大秦帝国之纵横 这是张仪去了韩国嘛?

  • 卫宏 7小时前 :

    2星半,除了灵机一动的点子,人物塑造、选举角逐等都很一般般,难得韩国全演技派男主的制作会如此拉垮,和摩加迪沙一个水平

  • 卫家仁 7小时前 :

    “搞政治的人不会演戏也是无能的”——韩国政坛奥斯卡

  • 德震 9小时前 :

    “人活一世,有的人成了面子,有的人成了里子。”

  • 亥静涵 4小时前 :

    愤怒的公牛只看到红旗,甚至不考虑谁在挥舞它。

  • 冒夏彤 6小时前 :

    中间那一段智斗确实很精彩 打光很考究 影子和光明摄影师有明显的区分 被黑暗包裹久了很难走出来吧

  • 咎飞珍 9小时前 :

    韩国每年必出一部描写政治的影片。这部影片让我们知道了在六七十年代那个政治黑暗中,还是有许多人在为了自己的理想再努力,尽管有时候无能为力?

  • 彤珊 7小时前 :

    历史取材博弈模式,演技也算精彩,镜头的几个光影和语言表现比较有感。

  • 康驰 4小时前 :

    以金大中为原型的政治类影片,为达目的,不择手段,然而现实只会更加黑暗不堪。薛景求和李善均的组合无比丝滑。

  • 惠鸿熙 9小时前 :

    韩式工业化政治商业片,剧情流畅,水准在线,但是缺点也同样一目了然。徐昌大的角色形象无疑是成立的,但是对于他所坚持的手段作风,金云范和他的选举团队的反应却是前后不一的,知根知底却在关键时刻反对“演戏”,那不是虚伪即是虚假了。这种逻辑上的矛盾问题,暴露出的是剧本的欠缺打磨,铺垫不够,顺拐来凑,也直接损害了片尾那一番交心谈话的力量。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved