科技伦理的首要 高清

评论:

• 郦蕊瑗 0小时前 :

  买凶杀人，杀人灭口，

• 梦俊 2小时前 :

  In matters of conscience, the law of the majority has no place.

• 鲁高杰 5小时前 :

  内容有惊喜。开始以为是简单的除暴安良、争取女权，后来又开始宣传司法程序的正义，接着又说政客和愚民、舆论操控，最后又来以暴制暴、我要复仇。内容比较多，值得一看。缺点是故事主角不断切换，不怎么连贯。

• 月楠 3小时前 :

  关于舆论操控我建议看有关《We become what we behold》游戏的视频，会有更深的感悟。

• 美雪 1小时前 :

  律师是阐述的是不是就是真相 他哪有时间做那么多功课

• 胤骏 8小时前 :

  这脑洞，这反转，这揭露，这美女，值得给五星

• 祯睿 6小时前 :

  律师除了嘴炮担当好像也没有调查什么吧（调查文件不是警察给的吗)，这狠话放的让我莫名其妙。

• 沈月朗 5小时前 :

  怎么说呢，前半段节奏冗长且慢镜头铺音乐强煽情，后半段庭审的程序正义和结果正义的辩论作为引子刚调动起情绪后最终落脚点依旧还是印度自身的种姓制度和社会问题；可我转念一想，电影是作者自己的表达，而且影片反映出的难道又仅是印度独有的问题么，很多时候打高分还是电影以外的东西。

• 赧从蕾 2小时前 :

  种姓歧视、教育、法律、人权、性侵、政治、民主……暴露出来的问题真是不少。法庭戏有点乱，还是印度法庭本来就这么乱？律师辩护过程更像讲故事+泄愤演讲。

• 郏伟祺 3小时前 :

  这剧本太有张力，最后几分钟怎么像下一部的预告片

• 百曼寒 3小时前 :

  你看到的都是希望让你看到的，要爱惜每一次的情绪动用。

• 鲍永长 3小时前 :

  最后的15分钟更像是第二部的预告片，又或者有太多需要表达和传递的能量。电影或者一切作品的初心究竟是说什么故事还是怎么说故事？

• 潮水瑶 0小时前 :

  流水账似的煽情片，缺少故事渐进和铺垫，每个角色都脸谱化了。

• 艾乐怡 7小时前 :

  印度新片，直面社会犯罪案件，情节几次大反转，虽然漏洞很多，还可看。

• 玉涵 4小时前 :

  一再刷新印度政治的黑暗度 知道黑 原来还是有更黑 2855

• 洁雅 5小时前 :

  所以，人们看到的真相不一定是真相，可能是政治家让你看到的真相。

• 祁瀚银 2小时前 :

  前半部分和后半部分完全是两个电影的感觉 前半部分以为只是就是个印度常见简单的js案 没想到从法庭部分开始峰回路转几重反转 真相令人震惊 比韩国人还敢拍 当印度都开始文化自信时…后面的话就不说了

• 雪恬静 6小时前 :

  如果真是这么拍，就真的敢拍。

• 朱辰骏 6小时前 :

  题材大胆，多重反转，已经很好看了，秒杀如今的一众国产电影

• 稷振 1小时前 :

  很多高光时刻，但也有些地方的故事模糊不清，法庭上那场戏最精彩，一再反转，在大众狂欢中以为自己得到了真相与正义，但实际上只是一种情绪宣泄，叫嚣着正义却成为了屠杀的刽子手。情感成为大众被操控的工具，一旦大众情绪被煽动，理智将不复存在。媒体应该是报道真相的媒介和话筒，却成为了政治工具。我们该如何在这个信息时代的冗杂信息里分辨真假呢？如何能知道自己的革命将刀剑指向了真正的敌人而非成为敌人的工具呢？革命万岁，但是革谁的命？既觉得讽刺又觉得有点无力，但是大概我们都需要狠狠的摔倒才知道真正正确的方向。坐在旁观席上，我们任何人都可以发表意见，但是是否有勇气付诸实践呢？不怕犯错不怕流血不怕一切黑暗。随着鞭笞，火焰将蔓延开来；随着鲜血溅出，一定会有救赎。