笑点也一般。。。基本上全场没笑过
特效还不错,有些梗在里头,但搞不懂为何喜剧到最后总是要强行煽情。
立意新颖,特效花了不少钱吧,但是呢,真的有点无聊,沈腾马丽都老了
特效还不错,有些梗在里头,但搞不懂为何喜剧到最后总是要强行煽情。
但是对于开心麻花来说有点普通,笑点有点硬
一人一鼠一球,沈腾版“二舅”治愈了人类的精神内耗….这次是麻花量较低的沈腾独角戏,马丽这个角色毫无发挥空间,其他配角也成了摆设。所以它首先是科幻还是喜剧?这是一个问题。
原著漫画支撑起全片稳定发展的故事线,百分百含腾量支撑起大部分的情绪共鸣,《独行月球》虽然有国产喜剧一些固有瑕疵,但这披着科幻外皮的开心麻花舞台剧也是国产电影尝试新方向正需要的试金石。
同类型的喜剧商业性不如不要抬头,科幻性不如火星救援,沙丘,流浪地球。bug太多,满片子家国情怀,全是赢麻了,边看边叹气。
谁会不喜欢一只又萌又能打又贪吃的袋鼠呢!关键时刻它是真的能救命啊
宏大叙事下的小人物情感 浪漫的恰到好处 做了取舍下的故事节奏相当干脆 即便是搞笑梗也和过往的麻花不一样了有轻巧的地方 也有接地的设计 冗杂了很多类型化的情节看起来有点乱 如果没有袋鼠的喜剧功能调剂可能会上升到一个高度
我不喜欢“牺牲小我”,人类真是渺小又自大。有笑到,但不感动。几个配角很拉垮,辣木,韬韬,没必要吧?
优点就在于它不像其他麻花电影。但有人不喜欢也可能是因为同样的原因。至少是一次不错的尝试,也说明国产电影离工业化还有一段距离。
报看,你说破大天也报看,笑不出来,还不如羞羞的铁拳好笑。还有一些烂俗的大道理,好无聊,看春晚要被教育,看综艺要被教育,现在看开心麻花也要被教育了吗?还有作为一个前段时间狠狠磕到沈马cp的人感觉被诈骗了,不会是为了这个戏提前铺垫的宣传手段吧,玩不过你们,下头了。
坏消息是:本片不是硬科幻也不是软科幻,只是一部有科幻元素的喜剧。整体剧情效仿了《火星救援》(2015),也借鉴《世界末日》(1998)《月球》(2009)等诸多经典科幻片的设定,甚至包括动物同伴,可以说原创不足,改编有余。好消息是:不过国外倒是鲜见有这种又笑又闹还煽情且男女主都不算很好看的大杂烩路子的院线片。
以爱情撑起整个人类生存的这个议题未免太俗了点,还有大家百看不厌的英雄主义,台词也太差了。
总体来看宇宙地球这两个十分宏大的概念摆在一起总会产生很多科学方面的bug,也有一些相对低俗的笑不出来的画面,但无伤大雅。
低配喜剧版《流浪地球》。梗合格,但没有突破,只是度了层“科幻金”
低配喜剧版《流浪地球》。梗合格,但没有突破,只是度了层“科幻金”
这部片子是今年看到目前唯一能让我从头看到尾,而不玩手机的影片了。剧本卡点精彩,思路别出心裁,演员演得也好,最后的撞击彗星被很多人诟病,有人觉得主角死亡不够喜剧,因而不如夏洛特烦恼。拜托,这都2022了,喜剧的审美能不能别停留在幼稚的大团圆上?如果只是卡在成功回地球,不觉得有点俗吗?含着泪带着些缺憾的微笑,更让人感动。至于嫌弃强行正能量而言过其实,我就想说,月盾计划从开始就不完善,片子铺垫到位了。独孤月的选择也合情合理,换做看电影的你那时也会如此做吧!中国的思想内涵和西方的完全不同,人生的价值观往往会让大家选择牺牲小我成就大我,翻翻历史书,多少故事都和独孤月类似,正是这些殉道者,才让中华民族长存于世吧。
1.开心麻花版《火星救援》,外表是喜剧,内核却是彻骨悲剧;2.致敬了诸多科幻片,《终结者》《2001太空漫游》《异形》;3.沈腾的演技越发游刃有余,完全可以胜任正剧男主了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved