一直没搞清楚怪物到底是啥，但杀人手段挺恶心的
真没那么差啊，我觉得还不错，能给个三星半其实
前面三十分钟甚至40分钟都是很不错的营造了一个阴雨偏远废弃小镇的感觉，小男孩真的演很好，从女校长失智独探满走道都是血的房间开始就集体角色失智了，最后警察和女主的动机简直扯皮，如果最后没这么拉垮，我能打五星
叹气，可惜了，浪费了好概念，浪费了好演员，浪费了Keri Russell
本能地搜刮了一下希臘神話異鄉中和鹿相關的，想找點依據，只想到陪伴阿耳忒彌斯出現的象徵，「野性」和狄奧尼修斯的半鹿人跟隨者。霧靄迷濛的山村，礦洞裡的制毒工廠，食物只吃腐肉胸腹（一戳就能感染/繁殖），卵借人體營養成熟後破體而出，表徵也是胸腹閃爍紅光—也許因為那是動物身體的中端（四肢中點，最脆弱之處）。不過比起魔，人的因素表現得更多，父親神智彌留之際把自己鎖進房間，即使變異也從未傷害送食物的大兒子；盧卡斯用畫作承載內心的恐懼，但從未沾染過血或毒；老師密切關心著這個孤寂的學生，她殺死艾登是把他溫柔地抱進懷裡從背後捅的刀子；警察吐出血後，明白一切的悲傷眼神。反弒父，不太典型，但真的乏力，文戲多，卻死氣沈沈的。
243。听完整的呀，氛围感做得比较北欧，弱光摄影，景拍得也不错。就是剧本本身实在太浅了，想用补充女主身世的方法扩展内容量，但这与主故事融合得很糟糕。结尾还是轮回感吧，这片拍不了续集。
期待了好久的美式恐怖，有点失望诶…从内容到氛围营造《鹿角》做的都不够出色，和同期的影片相比，感觉差了好多…
还有…恐怖片能不能不要在结局非得反转一下，如果能让人震撼那还好，可这么多很低等的惊悚电影就非得来个反转
豆瓣定律，恐怖片5以上的，都是好片子。
怪物设计不错，但想讲的东西太多——环境、儿童贫困、忽视虐待…反而都没讲好，又想拍艺术电影又舍不得大众观众结果弄出个像片中Windigo一样的四不像。ps. 秋冬阴冷灰绿的俄勒冈好美，如果不是剧本过于松散我愿意加到四星
略可惜了，本来当时对预告片很期待的。其实完整成片看下来，也不算差，影像风格以及氛围营造都是优点，高潮段落的打光与绝佳的摄影。怪物本身设计也不错，带有很明显的克鲁苏风格，想起了那部类似的《黑森灵》，这个远古邪神的故事本来应该能更好的
通篇暗色调来呈现小镇破败的气氛景观没问题，但所有的恐怖元素全部在黑的背景下呈现，那就根本没法看，这一点不得不佩服咒怨，人家真就能挖到你内心里的恐惧，哪怕就是大白天的场景，也能让人不寒而颤~
白嫖学校的放映，奉劝没看的降低期待，浪费设定一作。
前期氛围有多好，后面就有多拉胯，最后女主的强行作死和怪物的渣滓战斗力真是相得益彰，这故事就是典型想到了开头没想好结尾
好怕卢卡斯被感染啊，难得的恐怖片里的不让人讨厌的孩子，甚至让人喜欢让人心疼，勇敢坚强。可惜了女主的哥哥，不幸中招，看来也是个迷惘或者软弱或者堕落者了，根据背景更可能是软弱者
Judd Apatow的随心自黑之作+隔离疫情命题第13000次炒冷饭+各路喜剧咖团建，先期口碑差成那样，但看完后却意外能找到惊喜的地方；很适合和拥有同样精神的《不要抬头》组成连映安排，并召集朋友来个观影主题夜- -“反正人类已经药丸”。调侃系列电影的喋喋不休和拙劣的特效技与绿幕，对各种系列电影的拙劣模仿，“我用手机拍摄赢得圣丹斯”这些信手拈来的梗；虽然它的感觉和成品相当糟糕，但因为傻，因为热闹，它就是在这愈发无语的时刻唯一还能让你有话说的电影。【里面的英国小哥下部《英版百分之十》常驻，yoyoyo!】
恐怖片导演永远有着足够惊艳的视觉审美 然而这个本子连三流编剧都写不出来这么俗的 求求不要什么人类 动物都开始丧尸化了 我要看鬼 单纯的活生生的鬼
铺垫细节上做的挺好，结局太放飞自我了。整个故事看上去也就只是导演突然有了一个人类遭受诅咒兽化的灵感，于是随便套了一个模版就影视化了。
太墨迹了，本来题材还不错，但是没用的剧情也太多了……
各种套路一起来，滤镜也用的挺好，恐怖氛围营造的很好，就是细节可以处理的更好一些，整体有些小失望
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
