剧情介绍

被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
 《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
 8月19日晚,纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品,由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成,电影人王我进行剪辑整理,直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
 这也是题为“边缘影像:2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日,纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此,这次持续时长1个多月的活动已经过半,剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行,直到9月13日。
 活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份,他们对独立电影,尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后,他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外,三人还在今年7月7日发起网络筹款,在短短一个月内,活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项,以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费,以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
 北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办,创始于2006年,近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展,但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年,在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电,观众被驱散。去年,影像展仍然举行,但在开幕前夕被当局叫停,之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电,执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料,甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题,因而难以避免地陷入重重纷争之中。
 在去年北京独立影像展被迫中断后,北京电影学院教授郝建在接受采访时表示,这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”:“在我看来,中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动,对任何人群的聚集都是心怀恐惧,因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞,自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
 尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关,这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制,在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下,精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材,还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中,有至少10部在此前获得过各类奖项,确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”,也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
 组织者之一的谢枫表示:“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑,而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力,他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”,而非政治题材的表达,是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为,许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
 电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作,作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受:“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动,也不是为了个人的安全感而进行创作,他们是在探索。”
 王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献:“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元,例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕,包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少,也很少人去做这方面的工作。”文化的交流,或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
 独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处:“在东方有政治审查,西方则是商业审查。拿中国来举例,与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比,成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
 尽管受众少,但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式:纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展,用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境,也将艺术电影带给更多观众。
 或许,独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中,影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历:80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌,后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌,可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划,钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄,第12届北京独立影像展开幕在即。

评论:

  • 沙尔容 1小时前 :

    在家里的电视看,一群人在旁边饭桌大声说笑,我缩在沙发,老妈问我怎么在哭,我说这电影太感人了。老妈哈哈大笑,跟旁人说,我这儿子就是太爱狗了。

  • 纵舒怀 0小时前 :

    这部片子太难得,不仅没有僵尸,也没有团伙军阀、没有大阴谋,只是纯粹孤独、带着浪漫的公路片。

  • 梦锦 9小时前 :

    舞狮大赛那里,简直在看体育电影,惊喜紧张,全景沉浸体验,这才是新时代下弘扬传统文化啊!狮队之间有竞争,更有武义。而彩蛋,把整部电影提升了,赢得了比赛,与曾经心动的女生和了影,并不意味着所有问题都会迎刃而解,生活还是要继续,热血过后,是脚踏实地的真实生活。

  • 濮阳素昕 8小时前 :

    杰夫也是个宝宝啊,唉穷人的孩子早当家,每次被爸爸痛心疾首地训而他一副蔫头耷脑的模样真就惹人疼,爸爸死了以后他坏了谁给他修理,狗子寿终正寝他的机生使命完成后该怎么办,要是机器狗杜威没挂还能给他做个伴,只能希望他把宅男爸爸学了个全日后能给自己造出一个伙伴吧,也没准还会收养一只流浪狗子然后带着它四处走天天给它讲故事,once upon a time……

  • 晖震 2小时前 :

    臭氧层不存在了的地球末日,知道自己不行了的科学家,为了死后有人照顾自己的狗,打造了一个机器人。是的,他不在乎人类,他只在乎他的狗。//这片让我想起《超能査派》,但我更喜欢此片。//通过汉克斯对机器人杰夫的对话传递:杰夫你知道我为什么不晚上(没有强照辐射)赶路吗,知道我为什么能躲过恶劣天气,辐射这些活下来吗,因为这些能预测,而晚上赶路不可预测,因为人不可预测,最可怕的是人。//此片应该又会诞生影史上一个著名的机器人形象,杰夫那些小动作,尤其是一高兴就喜欢抖腿抖肩膀太可乐了,很能中和影片的悲伤内核。

  • 浩骞 7小时前 :

    套了末世壳的total cliche;流媒体上的safe card:完美卡司优秀特效,加上一百分的无聊。

  • 桐初 1小时前 :

    废土科幻公路片,人类没了,却试图教机器人做人。氛围设定都不错,但似乎没有真正的嗨点,但作为一部只有4个角色的影片,能让观众看2个小时不感到枯燥,还是非常牛的。

  • 申屠阳荣 1小时前 :

    末世废土设定的公路科幻片,尤其在疫情期间看特别能relate. 一个机器人的出生和快速成长,学着像人一样生活,思考,承担责任。在这个世界里,人是危险、复杂、不可信任的,唯三可信任的是自己的狗勾和机器人。不过在残酷的环境里也有暖心的温情和浪漫,在旧金山终于能自由晒太阳,让蝴蝶飞到手上那段泪目。多希望Finch也能亲眼见一回金门大桥啊,听"suspension cables singing in the wind". P.S. 片头和片尾都出现了American Pie,用得不能更贴切。

  • 梦舒 1小时前 :

    渲染非常写实,去掉人物光看场景的话,会以为是实拍的画面,这点倒是很“皮克斯”。认真研究传统文化,实地采风,就很值得鼓励。★★★☆/7.5

  • 浩桀 9小时前 :

    PS:这种国内流媒体引进也挺好的,不用专门去找,电视上一打开就看了,方便。

  • 锦花 9小时前 :

    如果可能,来一个续集《杰夫》

  • 系星阑 6小时前 :

    末日片+公路电影+成长史,Jeff在阳光下爆爆米花兴奋跺脚喊着again again,期待名字,仰望极光,感受太阳与蝴蝶,义无反顾奔向金门大桥……他一直拥有这些原始的情绪,并单纯地作出每一件事。他靠在濒死的Finch肩头上难过,送他到大桥,和他的狗一起,他完成了指令里的外的所有事。he is not a machine

  • 蕾晨 5小时前 :

    行云流水的末日公路电影,老者,机器和狗,希望与悲悯共存,比恶劣环境更可怕的是人。

  • 集新梅 4小时前 :

    首先这片子配乐简直是灾难。更别说人物设计了,相比某尼某斯的做工更是丑的一批,人物做成这样也难免会带来负面猜想(事实如此)看看日漫,有过一个正派人物不好看的吗?有过一个恶人长的美的吗?导演为了迎合外人刻意丑化我方英雄,这点小心思为何不用在正道上?

  • 碧鲁白莲 2小时前 :

    要有爱和光啊~~~~~~

  • 蔚驰海 4小时前 :

    Jeff把头靠在Finch怀里的时候就知道这是告别了,人的生命终究是脆弱的,扛过了末日扛过了人心,没能扛过生老病死,留下刚来世界几天的Jeff和狗。其实Finch于Jeff来说,又何尝不是父亲。

  • 锦弘 0小时前 :

    他俩在阳光底下爆米花的场景,是我近年来看过最浪漫的场景之一。

  • 运晨 3小时前 :

    一人一狗一世界,对,是机器人。突然觉得这种躲着人过日子的感觉还挺好的?

  • 树盛 1小时前 :

    65岁的汤姆.汉克斯主演的独角戏,一个老人和一个机器人,及一条狗。完整、温情。对比一下他38岁时主演的电影《阿甘正传》所表达的奋斗、成功的“美国梦”,今天好莱坞对人类未来的想象:气候恶化,城市荒芜,人性丧失,灾难无穷,实在是太悲观了啊!

  • 昝阳华 9小时前 :

    故事很小,很舒缓,也很温馨。《芬奇》注入了《瓦力》的温情,在机器人的身上看到了什么是生活以及在末日生活中那罕见的人性。在这个故事中表达了很多的哲学思想,反思人性与善良。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved