《现场说法》采用独特的访谈节目形式,取材于真实事件,运用法律的视角,通过演员的表演,采用短剧加律师点评的方式,讲述真实发生的法治事件,解析事件中的法律要点。
属于一开篇大家都知道要讲的是什么故事,可故事却也重复老旧的套路,让人看得索然无味。
基本等价于《革命者》2.0,摄影、特效、音效、美术都更好,剧本则更烂。光注重视听塑造了,剧本一盘散沙,叙事节奏非常拖沓。范伟演的在他的水准内,但人设和《长津湖》的胡军太类似。全片一到关键时刻就上演死亡催泪大法,导演的招数少的可怜。
一直不停的大雪、轰隆隆的火车声把故事的紧张肃杀的氛围感拉满,剧情环环相扣,观看过程始终能被剧情所吸引。演员演技不用说,抗日硬汉,铁道上的故事一直是传奇。
比我想象的好多了!本来以为1星电影呢,结果扫一眼就看下去了。我印象中的这几年的这类电影的大毛病,这片里面似乎比较少。美术啊、摄影啊、调色啊,感觉还有点大片的样子。是个新导演吗?算很厉害。不过也有些情节有点弱智。。。我就。。。
通篇雪景将冷峻肃杀的氛围感拉满,审美方面无可挑剔,只是比较费烟。张涵予还是一贯的硬汉形象,但除了范伟的角色贡献部分惊喜外其他人设都趋于脸谱化。故事前期铺陈缓慢,文戏又没拍的多精彩剧本逻辑硬伤还一箩筐,尤其是女主线的安插全都出于巧合,好在反派智商还算在线。后期决战同样墨迹,明明是殊死决斗却不下狠手,这边小刀划脸、铲子拍头,那边唠嗑送行酒,悲壮情绪的营造过于刻意。
干嘛拍那么长.. 缩成100分钟都可能会给3星
卡司应该说让人满意,问题在于剧本的叙事上散而无神,好像讲了很多东西,又没有一个主要的东西,如果单纯把历次游击劫掠变成一个单纯的任务可能就可以通过时间线把整个故事的紧张度和目的性提高。关于老王这个角色,就日军开局这种宁杀错不放过,怎么会放老王撅起到这么关键的情报,就算是为了钓鱼,这样的损失也太大了,难道不应该立刻处理吗?日军这个头目被刻画的又精明又自大又傲慢,结果当然可想而知。我始终觉得我们现在的电影人在刻画日军的时候太文青了,难道不应该着重于刻画他们的残忍吗?不知道还以为在演日本队长呢
一直不停的大雪、轰隆隆的火车声把故事的紧张肃杀的氛围感拉满,剧情环环相扣,观看过程始终能被剧情所吸引。演员演技不用说,抗日硬汉,铁道上的故事一直是传奇。
全片最好的是摄影,全片第二好的是老王范伟给小鬼子讲的那个故事:我给你个贼讲故事!讲你奶奶个腿啊!
我特么以为是东北铁路,原来只是山东往连云港开,张涵予和范伟演技实在是影帝级,但故事性太差,剧情平铺直叙,一点也没反转和冲突,太主旋律了
1.5星。故事疲软。摄影蛮好。范伟演的好。
槽点确实有点多,我说几个印象深刻的。张涵予所饰演的角色应该也是一个党员,然后对着周也饰演的姑娘说这个车轮可以“辟邪”,这台词设计也太不合理了,无神论信仰呢?以及反派依然死于话多,都替他捉急,明明可以轻松杀死两个主角,最后弄得自己一败涂地。唯一让我觉得还凑合的就是范伟磕一下手榴弹那段还挺帅的。总的来说这个故事真的太简单了,撑不起一个长片的体量,但是又想通过剪辑和升格镜头来营造氛围制造悬念,斗智斗勇,于是就使得整个叙事节奏非常缓慢,且人物动机逻辑都不充分,例如为啥得在打疫苗的时候传纸条?就为了小心内鬼直接说不行?同样是主旋律华谊的运作真的和博纳差距比较大。其实铁道游击队的故事还是挺精彩的,只是在拍法上还是传统的江湖习气的作风,不像人民军队,更像黑帮火并。
2021年第23部院线片。7.5/10。
编剧糟糕,画面精致但镜头无效,五调俱全的灯光弥补不了毫无信息量的画面。电影摄影是用光书写而不仅仅是用光绘画。
1.5星。故事疲软。摄影蛮好。范伟演的好。
大雪纷飞的年代,哈气成冰,范伟是全篇的灵魂,这一展油灯,提起来就照亮了一列火车的轰鸣。这盏灯像是希望、火种,无数英雄用生命来延续他的辉煌、灿烂。
干嘛拍那么长.. 缩成100分钟都可能会给3星
摄影很不错,故事一塌糊涂。一看演职员表,果然是摄影师上来做导演。。。唉
编剧糟糕,画面精致但镜头无效,五调俱全的灯光弥补不了毫无信息量的画面。电影摄影是用光书写而不仅仅是用光绘画。
如果最后那个小伙子用范伟给的刀杀了日本兵再逃出来,我可能会给这个电影加半颗星。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved